Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado a todos por esta oportunidade de me dirigir ao Conselho de Segurança e de fornecer informações sobre a questão da paz no que se refere à Ucrânia e às suas ligações com as pessoas deste país e de todo o mundo.

Como jornalista, editor executivo do Black Agenda Report, e membro da Aliança Negra para a Paz e da Coligação Nacional Unida Anti-guerra, e como cidadão dos Estados Unidos, a nação que assumiu um papel de liderança na continuação desta crise, Estou muito ansioso para falar sobre esse assunto. Até agora, o governo dos EUA alocou quase 175 mil milhões de dólares para o esforço de guerra ucraniano e para apoiar o funcionamento do governo civil da Ucrânia.

Nos últimos dois anos assistimos a uma guerra terrível que terminaria se este país e outros parassem de fornecer armas e, em vez disso, procurassem a paz. Houve oportunidades para que isso acontecesse em Março e Abril de 2022, quando o governo de Turkiye organizou conversações de paz entre a Ucrânia e a Federação Russa. A possibilidade de paz foi perdida quando o meu país e outros subverteram estas conversações, prometendo ao governo da Ucrânia que receberia um fornecimento inesgotável de armas para alcançar uma vitória militar. Não só essa vitória foi ilusória, mas milhares de ucranianos, as pessoas com quem este país afirma se importar tanto, perderam a vida. E, claro, muitos russos também morreram nos combates. O objetivo deveria ser acabar com o número de mortos para ambas as nações.

Não precisamos adivinhar por que essa enorme soma de dinheiro foi gasta. Basta recordarmos o que o Presidente dos Estados Unidos e a sua equipa de política externa disseram publicamente. O Secretário da Defesa disse, num raro momento de franqueza, que os EUA queriam “ver a Rússia enfraquecida”. Este é um objectivo perigoso para os Estados Unidos. O mundo precisa de cooperação. É a única forma de evitar a escalada e resultados desastrosos entre as grandes potências. Os EUA não deveriam tentar enfraquecer nenhuma nação, mas deveriam estar continuamente empenhados em encontrar formas de prevenir e pôr fim aos conflitos.

A confissão do Secretário não só é perigosa, como também falhou. O próprio presidente Biden disse que as sanções impostas pelos EUA contra a Rússia “transformariam o rublo em escombros”. Nada disso aconteceu, mas outras nações sofreram economicamente com o esforço inútil para manter o petróleo russo fora dos mercados mundiais. As nações do Sul Global, em particular, foram as mais afetadas pelo que acabou por ser um esforço fracassado contra a Rússia. As nações mais desenvolvidas, as da Europa, têm sido privadas de fornecimentos de gás a preços acessíveis que recebiam da Rússia de forma fiável há décadas.

Houve outras consequências graves e algumas delas recaíram sobre as pessoas deste país, o maior responsável pela continuação da crise. O Projecto Ucrânia, como é chamado, é um esforço bipartidário, com tanto Democratas como Republicanos a apoiar a infusão contínua de enormes somas de dinheiro na indústria de defesa, no Complexo Industrial Militar (MIC) e em projectos duvidosos na própria Ucrânia. Este financiamento não é gasto apenas nas forças armadas, mas está literalmente a fornecer muitas funções governamentais internas naquele país. A maioria dos americanos não sabe que as pequenas empresas na Ucrânia estão a ser apoiadas com os seus fundos públicos. Foram gastos pelo menos 25 mil milhões de dólares em ajuda não militar.

Não é como se as pessoas neste país não precisassem de ajuda. O dinheiro para armas continua graças ao consenso entre a classe política, enquanto as pessoas necessitadas aqui estão a ser retiradas do programa Medicaid, que paga cuidados de saúde para pessoas de baixos rendimentos, bem como do Programa de Assistência Nutricional Suplementar. Os estudantes contraem dívidas de milhares de dólares para frequentar universidades. A mesma administração que está empenhada em gastar dinheiro em armas nunca apresentou um plano para ajudar as cerca de 500 mil pessoas que se encontram sem abrigo nos EUA. Há constantemente apelos para cortar ou acabar completamente com estes programas, mas o fluxo de financiamento para a guerra permanece intocado. A própria democracia está em crise por causa destes conflitos intermináveis. A guerra não é o único indicador de violência no mundo e a paz não é apenas a ausência de conflito. A guerra leva à miséria, o que é antitético ao conceito de paz.

O público dos EUA não tem a unanimidade de opinião sobre a Ucrânia que seria de esperar, considerando que foram atribuídos milhares de milhões de dólares. Mesmo aqueles que dizem apoiar este esforço também dizem que gostariam de ver negociações. Uma sondagem recente indicou que 71% das pessoas neste país gostariam de ver uma solução negociada em vez de um conflito contínuo.

Mas os milhões de americanos que querem o fim do conflito foram privados da representação que supostamente deveríamos ter. Não só a administração se recusa a reconsiderar a sua posição, como há relatos de que o Presidente Biden quer evitar que futuros presidentes desempenhem um papel diferente. Segundo o Presidente Zelensky, ele está a trabalhar com os EUA e outras nações da NATO num plano de dez anos para fornecer armas. Joe Biden só pode servir no máximo mais quatro anos e meio, o que significa que quer assumir um compromisso que um futuro presidente não poderá mudar. Ao fazê-lo, invalida as preocupações dos eleitores deste país e das pessoas que deveriam representá-los.

Como cidadão dos Estados Unidos, estou francamente chocado com até onde este país irá para prosseguir um plano perigoso que está condenado ao fracasso. A parcela mais recente do financiamento de armas dos EUA depende da mobilização de mais homens pela Ucrânia, aproximadamente 500.000. Vários milhões de ucranianos fugiram para estados vizinhos em 2022, mas agora são informados de que não podem renovar os seus passaportes no estrangeiro. Têm de regressar à Ucrânia, onde vemos vídeos de homens a serem literalmente recrutados para o serviço militar, arrastados para fora das ruas e forçados a alistar-se nas forças armadas. A liberdade pela qual alegadamente se luta parece exigir falta de liberdade para os ucranianos que enfrentam o risco de morte no campo de batalha. Esta corrupção requer um fluxo constante de doutrinação e propaganda para impedir a população dos EUA de fazer perguntas ou de se opor activamente à guerra. Suponho que seja por isso que o Secretário de Estado Antony Blinken considerou sensato actuar com uma banda ucraniana na sua última visita a Kiev. Não só isso, mas nem o secretário nem os seus assessores estavam cientes de que a música que ele cantou, “Rockin’ in the Free World”, é um lamento sobre a pobreza e a desesperança num mundo supostamente livre que não é verdadeiramente livre para milhões de pessoas. . A administração está tão divorciada da realidade que acharam sensato que o secretário Blinken tocasse esta canção enquanto os homens são presos para servirem de bucha de canhão.

Quero acrescentar que este conflito não começou em Fevereiro de 2022. Começou anos antes, com o plano dos EUA de que a Ucrânia aderisse à NATO. Em 2008, William Burns, então embaixador dos EUA na Rússia, revelou num telegrama que conhecemos, devido ao trabalho do Wikileaks, que fazê-lo ultrapassaria a linha vermelha russa e potencialmente levaria a “uma grande divisão, envolvendo violência ou, na pior das hipóteses, civis”. guerra.” Como todos sabemos, o editor do Wikileaks, Julian Assange, definha numa prisão do Reino Unido, enfrentando a extradição para o país que fez dele um exemplo porque revelou segredos como este telegrama.

Reitero que houve propostas de paz nos últimos dois anos, sendo a tentativa mais recente feita pela República Popular da China, que desenvolveu um plano abrangente de 12 pontos que poderá significar o fim da destruição e do sofrimento se for dado consideração séria.

Por último, gostaria de fazer um apelo às Nações Unidas para que utilizem o seu poder para investigar um acontecimento catastrófico que está ligado ao conflito na Ucrânia. Em 26 de setembro de 2022, os oleodutos NordStream foram destruídos numa explosão que também lançou cerca de 15 milhões de toneladas de CO2 na atmosfera, contribuindo assim para o aquecimento global.

As investigações foram encerradas sem conclusão e pelo menos um jornalista de investigação conhecido internacionalmente forneceu provas da responsabilidade dos EUA. Infelizmente, ninguém em posição de investigar neste país exigiu uma investigação. É imperativo que as Nações Unidas empreendam uma investigação independente. Isto só será possível se as fantasias sobre a dominação forem definitiva e firmemente rejeitadas. Fazer isso libertaria as nações para serem honestas umas com as outras, para lutarem sobre questões, mas para as resolverem sem morte ou gastos de dinheiro que seriam mais bem utilizados para as necessidades humanas.

Termino agradecendo-lhe profundamente por esta oportunidade e pelo trabalho do Conselho de Segurança na defesa da Carta das Nações Unidas em nome dos povos do mundo. Muito obrigado.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta