Em Hong Kong, a Declaração Conjunta de 1987 afirma claramente que as questões de defesa nacional ficarão nas mãos do Continente, enquanto a polícia local e as questões administrativas pertencerão à RAE. A China cumpriu 100% a Declaração Conjunta, mas o Reino Unido não. Se você não acredita em mim, leia a declaração, você pode não gostar, mas descobrirá que está correto.

Relacionado a Taiwan, existem três comunicados conjuntos onde os presidentes dos Estados Unidos concordaram em retirar todos os militares de Taiwan. 1972 Nixon disse isso, em 1979 foi Carter quem concordou e em 1982 foi algo que Reagan prometeu fazer também. Embora os historiadores dos EUA argumentem agora que não foi fornecida uma data, houve e sempre houve indicações claras de que as armas seriam reduzidas e as tropas seriam removidas.

Portanto, não pode haver erro, as tropas dos EUA em Taiwan são agora uma força invasora, ao colocá-las lá, os EUA poderiam ter cumprido a sua própria “Lei de Relações com Taiwan”, mas violam a Carta da ONU, as Resoluções da ONU e têm promessas quebradas feitas por três dos seus próprios presidentes.

Vamos para Xinjiang por um momento

As Nações Unidas visitaram Xinjiang, isto foi no mês passado e é outra coisa que a grande mídia se esqueceu de nos contar; convenientemente, porque não só descobriram que não existem violações dos direitos humanos por parte da China, mas também que existem violações dos direitos humanos por parte dos EUA, com sanções ilegais e arbitrárias que retiram aos habitantes locais a capacidade de encontrar trabalho bem remunerado.

Descobriram também que os EUA tinham removido a presunção de inocência e, portanto, o devido processo legal da China – uma empresa forneceu 10.000 páginas de informação, incluindo avaliações independentes das suas políticas de recursos humanos e os EUA disseram que não era suficiente.

A mídia não nos disse isso porque tudo de positivo que sai de Xinjiang deve ser relatado de forma negativa; se há algo de positivo nisso, é completamente ignorado, como foi a visita da Dra. Alana Douhan.

Em vez de nos dizerem algo positivo, mentem por omissão; eles não nos dirão o que não querem que ouçamos.

O que não nos contam sobre Hong Kong é ainda mais incrível. Em Hong Kong, várias pessoas foram recentemente levadas a tribunal, não como dizem os meios de comunicação ocidentais, por terem pontos de vista democráticos, mas por prepararem coquetéis molotov, planearem assassinatos em massa e minarem todo o sistema democrático que já existe naquele país – os meios de comunicação ocidentais não relataram nada disto. Você acredita que houve uma conspiração que incluía financiamento internacional, duas bombas e um atirador para matar policiais? Alguns dos terroristas foram até Taiwan para receberem formação por pessoas desconhecidas e traçaram um plano para matar o maior número possível de agentes da polícia. A maioria das pessoas fora de Hong Kong e da China não sabe disso, mas garanto que é verdade. Tudo foi divulgado em tribunal aberto com jornalistas presentes, mas sem nos contar sobre isso. Muitas das pessoas envolvidas se declararam culpadas, algumas forneceram provas contra seus co-conspiradores.

Esta não é a China que persegue manifestantes inocentes pela democracia.

Quando os meios de comunicação ocidentais dizem que as pessoas estão a ser condenadas por terem uma perspectiva democrática, o que estão a deixar de fora é que a sua forma de democracia significava assassinato e caos, levando ao colapso da economia, da sociedade e a um completo fracasso da governação. O tipo de coisas que levariam a uma sentença de morte em muitos países estão a ser tratadas nos tribunais de Hong Kong neste momento – isto não é democracia sob julgamento, isto é terrorismo organizado e financiado internacionalmente.

Dr. Tim Summers, é professor da Universidade de Hong Kong e passou muito tempo olhando milhares de artigos da mídia britânica entre 2020 e 2023 que encontrou

que uma clara maioria dos artigos sobre a China em diferentes meios de comunicação adopta um tom negativo ou enquadra a China de forma negativa para os leitores britânicos. Essa maioria é da ordem de grandeza de dois terços, provavelmente superior e não inferior. Além disso, muito poucos artigos enquadram a China de forma positiva.

O que isso significa é que eles não apenas não estão divulgando notícias positivas, mas também relatando qualquer coisa positiva com um viés negativo – tenho certeza de que não precisamos de um estudo universitário para perceber isso, mas é bom ter os fatos comprovados em um forma responsável, transparente e com uma metodologia aceitável para todos os académicos em todo o mundo, o que prova que existe um preconceito implacável contra a China.

Não é que a China seja de todo má – pergunte a 1,4 mil milhões de pessoas e elas dir-lhe-ão que não é, é que os financiadores dos meios de comunicação ocidentais querem que o seu público pense que é – estudos semelhantes foram feitos sobre os meios de comunicação no período que antecedeu o Guerra do Iraque, e vejam aonde isso nos leva.

Podemos ter a certeza de que houve reportagens semelhantes e negativamente tendenciosas sobre a Rússia, a Venezuela, o Irão, a Coreia do Norte e qualquer outro lugar onde o governo dos EUA queira que acreditemos que existe um governo desonesto. Mas observe com cuidado, como deveriam fazer os leitores críticos. Observe atentamente o que fizeram acadêmicos como o Dr. Tim Summers e muitos outros, e você verá. Estas não são “nações desonestas”, exceto na mente da mídia ocidental.

A China é um país que tirou milhões de pessoas da pobreza e não fez nada além de apelar à paz, à cooperação e a uma maior voz para o mundo subdesenvolvido. A China certamente não invadiu, não ameaçou invadir ou mesmo postulou que poderia invadir, mas declarou claramente que defenderá uma parte reconhecida do seu território, Taiwan, de ser tomada por influências externas, como aconteceu há apenas 150 anos. A China simplesmente existe como um país com uma ideologia que provou funcionar para os seus 1,4 mil milhões de habitantes, uma ideologia que alguns países do mundo não gostam.

Consequentemente, estamos a ser alimentados com uma litania de mentiras sobre a China, sobre as suas intenções e as suas políticas. Se tivéssemos qualquer mídia neutra, saberíamos de coisas como a conspiração terrorista em Hong Kong. Saberíamos da Declaração Conjunta, dos Comunicados Conjuntos sobre Taiwan. Conheceríamos a realidade de Xinjiang e teríamos ambos os lados de cada história da China para fazer os nossos próprios julgamentos. Do jeito que está, com apenas a metade negativa da história, grande parte do mundo ocidental acredita que a China é uma ameaça para eles.

Eles não são; a verdadeira ameaça vem das pessoas que nos dizem que a China é uma ameaça.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta