Um cisne entre garrafas plásticas e lixo despejado no rio Danúbio em Belgrado, Sérvia, em 18 de abril de 2022. Um novo estudo diz que a Terra ultrapassou sete dos oito limites de segurança estabelecidos cientificamente e entrou na “zona de perigo”, não apenas para um planeta superaquecido que está perdendo suas áreas naturais, mas para o bem-estar das pessoas que vivem nele. O estudo, publicado na quarta-feira, 31 de maio de 2023, inclui pela primeira vez medidas de “justiça”, que trata principalmente da prevenção de danos a grupos de pessoas. | Darko Vojinovic/AP

A Terra ultrapassou sete dos oito limites de segurança estabelecidos cientificamente e entrou na “zona de perigo”, não apenas por um planeta superaquecido que está perdendo suas áreas naturais, mas pelo bem-estar das pessoas que vivem nele, de acordo com um novo estudo.

O estudo analisa não apenas os trilhos de proteção do ecossistema planetário, mas, pela primeira vez, inclui medidas de “justiça”, que trata principalmente da prevenção de danos a países, etnias e gêneros.

O estudo do grupo internacional de cientistas Earth Commission, publicado na revista Nature de quarta-feira, analisa o clima, a poluição do ar, a contaminação por fósforo e nitrogênio da água devido ao uso excessivo de fertilizantes, o abastecimento de águas subterrâneas, a água doce da superfície, o ambiente natural não construído e o ambiente natural e humano em geral. ambiente construído. Apenas a poluição do ar não estava exatamente no ponto de perigo globalmente.

A poluição do ar é perigosa em níveis locais e regionais, enquanto o clima estava além dos níveis nocivos para os humanos em grupos, mas não muito além da diretriz de segurança para o planeta como um sistema, disse o estudo do grupo sueco.

O estudo encontrou “pontos críticos” de áreas problemáticas em toda a Europa Oriental, Sul da Ásia, Oriente Médio, Sudeste Asiático, partes da África e grande parte do Brasil, México, China e parte do oeste dos EUA – muitos deles devido às mudanças climáticas. Cerca de dois terços da Terra não atendem aos critérios de segurança da água doce, disseram os cientistas como exemplo.

“Estamos em uma zona de perigo para a maioria dos limites do sistema terrestre”, disse a coautora do estudo Kristie Ebi, professora de clima e saúde pública da Universidade de Washington.

Se o planeta Terra acabasse de fazer um check-up anual, semelhante ao físico de uma pessoa, “nosso médico diria que a Terra está realmente muito doente agora e está doente em termos de muitas áreas ou sistemas diferentes e essa doença também está afetando as pessoas que vivem na Terra”, disse a co-presidente da Comissão da Terra, Joyeeta Gupta, professora de meio ambiente da Universidade de Amsterdã, em entrevista coletiva.

Não é um diagnóstico terminal. O planeta pode se recuperar se mudar, incluindo o uso de carvão, petróleo e gás natural e a maneira como trata a terra e a água, disseram os cientistas.

Mas “estamos indo na direção errada em basicamente tudo isso”, disse o principal autor do estudo, Johan Rockstrom, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático, na Alemanha.

Uma mulher banha sua filha no rio Yamuna, coberto por uma espuma química causada pela poluição industrial e doméstica enquanto o horizonte é envolto em poluição tóxica, em Nova Delhi, Índia, em 17 de novembro de 2021. Um novo estudo diz que a Terra empurrou ultrapassou sete dos oito limites de segurança estabelecidos cientificamente e entrou na “zona de perigo”, não apenas para um planeta superaquecido que está perdendo suas áreas naturais, mas para o bem-estar das pessoas que vivem nele. O estudo, publicado na quarta-feira, 31 de maio de 2023, inclui pela primeira vez medidas de “justiça”, que trata principalmente da prevenção de danos a grupos de pessoas. | Manish Swarup/AP

“Este é um artigo convincente e provocativo – cientificamente sólido em metodologia e importante para identificar as dimensões nas quais o planeta está se aproximando da borda dos limites que nos lançariam em estados irreversíveis”, disse Indy Burke, reitor da Yale School of the Environment. em um e-mail. Ela não fazia parte do estudo.

A equipe de cerca de 40 cientistas criou limites quantificáveis ​​para cada categoria ambiental, tanto para o que é seguro para o planeta quanto para o ponto em que se torna prejudicial para grupos de pessoas, o que os pesquisadores chamaram de questão de justiça.

Rockstrom disse que pensa nesses pontos como a criação de “uma cerca de segurança” fora da qual os riscos se tornam maiores, mas não necessariamente fatais.

Rockstrom e outros cientistas tentaram no passado esse tipo de medição holística dos vários ecossistemas interligados da Terra. A grande diferença nesta tentativa é que os cientistas também olharam para os níveis local e regional e acrescentaram o elemento de justiça.

A parte da justiça inclui justiça entre gerações jovens e velhas, nações diferentes e até mesmo espécies diferentes. Frequentemente, aplica-se a condições que prejudicam mais as pessoas do que o planeta.

Um exemplo disso são as mudanças climáticas.

O relatório usa o mesmo limite de 1,5 grau Celsius (2,7 graus Fahrenheit) de aquecimento desde os tempos pré-industriais que os líderes internacionais concordaram no acordo climático de Paris de 2015. O mundo até agora aqueceu cerca de 1,1 graus Celsius (2 graus Fahrenheit), então não ultrapassou a cerca de segurança, disseram Rockstrom e Gupta, mas isso não significa que as pessoas não estão sendo feridas.

“O que estamos tentando mostrar através do nosso artigo é que mesmo a 1 grau centígrado (1,8 graus Fahrenheit) há uma enorme quantidade de danos ocorrendo”, disse Gupta, apontando para dezenas de milhões de pessoas expostas a temperaturas extremamente altas.

O guardrail de segurança planetário de 1,5 graus não foi violado, mas o limite “justo” onde as pessoas são feridas de 1 grau foi.

“Sustentabilidade e justiça são inseparáveis”, disse o chefe de estudos ambientais de Stanford, Chris Field, que não fez parte da pesquisa. Ele disse que gostaria de limites ainda mais rigorosos. “Condições inseguras não precisam cobrir uma grande fração da área da Terra para serem inaceitáveis, especialmente se as condições inseguras estiverem concentradas em comunidades pobres e vulneráveis ​​ou próximas delas.”

Outra especialista externa, a Dra. Lynn Goldman, professora de saúde ambiental e reitora da escola de saúde pública da Universidade George Washington, disse que o estudo foi “meio ousado”, mas ela não estava otimista de que resultaria em muita ação.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelo leitor. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um apoiador mensal hoje. Obrigado!


CONTRIBUINTE

Seth Borenstein


Fonte: www.peoplesworld.org

Deixe uma resposta