Eu estava olhando minhas anotações outro dia para fazer uma verificação de fatos de última hora Guerras de pistache, quando me lembrei de algo: Lynda e Stewart Resnick – os bilionários criminosos climáticos de Beverly Hills que devastam a Califórnia para que possam construir riqueza e poder com o seu monopólio do pistache e da amêndoa – são grandes fãs da ocupação. Têm canalizado milhões para várias instituições de caridade ligadas ao aparelho de ocupação de Israel, incluindo especificamente as Forças de Defesa de Israel.

Com base nos registos fiscais da sua fundação, eles doam entre 500.000 e 200.000 dólares aos militares israelitas todos os anos, sendo a maior parte canalizada através de um grupo chamado Amigos Americanos das Forças de Defesa de Israel.1 Somando tudo isso chega a milhões de dólares – US$ 2,4 milhões apenas entre 2015 e 2022.

Mas este apoio aos militares não inclui os muitos mais milhões que os Resnicks deram a organizações focadas na “educação” – aquelas que estão intimamente ligadas ao establishment militar e de ocupação de Israel, nem inclui o seu envolvimento com um influente thinktank neoconservador desmembrado. da AIPAC, o maior lobby israelense nos Estados Unidos.2 Se o apoio a estas outras iniciativas de ocupação de poder brando for contabilizado, o apoio da família Resnick ao regime cada vez mais genocida de Israel soma muitos milhões, embora seja impossível precisar o número exacto.

|  FIDF |  RM on-line

Tenho a certeza de que o seu apoio a Israel, tal como acontece com a maioria dos judeus americanos, está ligado às suas crenças políticas pessoais na necessidade de uma nação judaica, uma nação controlada e dirigida por e pelos judeus. Mas para os Resnicks existe um nível mais profundo neste apoio. Tal como Rowan e eu exploramos no nosso documentário e como já escrevi anteriormente nas minhas reportagens, o monopólio do pistache de Resnick tem uma dimensão geopolítica muito específica: baseia-se na intromissão dos EUA no Médio Oriente. Especificamente, baseia-se na derrubada da democracia no Irã pela América e no apoio da intromissão do Xá que repercutiu espetacularmente na forma de o Irã tomar 52 reféns americanos da Embaixada dos EUA em 1979. O resultado dessa reação foi mais agressão contra o Irã: o imposição de sanções paralisantes. Foram estas sanções que, pela primeira vez na história, começaram a isolar a indústria iraniana do pistache do comércio global e permitiram que os Resnicks entrassem no negócio do pistache na Califórnia.

Exceto por uma breve trégua parcial sob a presidência de Barak Obama, as sanções económicas contra o Irão foram renovadas e intensificadas sob cada presidente depois de Carter, tornando o Irão um dos países mais sancionados do planeta e permitindo que Resnicks criasse uma indústria americana de pistácios a partir do zero. uma indústria que passou de não produzir nada para duplicar o que o Irão faz.

Apesar de todas estas sanções, o Irão ainda tem sido um grande concorrente dos Resnicks e da indústria americana de pistache, da qual foram pioneiros. Assim, lutar constantemente com o Irão pela quota de mercado internacional – seja na Europa, China, Coreia do Sul, Rússia, Índia – tem sido um objectivo primordial dos Resnicks. Eles travaram esta luta apoiando políticos e lobbies que assumem posições de linha dura em relação ao Irão – seja através do apoio a sanções, do aumento de tarifas estrangeiras ou da defesa de ataques e da guerra direta.

Como é que Israel se enquadra? A contínua disputa que o consenso da política externa dos EUA tem com o Irão já dura quase meio século. E neste ponto é basicamente indistinguível do Lobby de Israel e dos interesses do Estado israelita. As pessoas e organizações que apoiam políticas anti-Irão de linha dura nos EUA são as mesmas que apoiam totalmente a ocupação militar em curso de Israel. Um exemplo é o Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington, um grupo de reflexão que criou como uma extensão oculta do poderoso e amplamente ridicularizado grupo de lobby israelense AIPAC, e onde Stewart e Lynda estiveram no conselho de administração dentro e fora por anos.

Assim, em termos de Israel, para os Resnicks, o negócio e o pessoal parecem sinérgicos, apoiando-se mutuamente. Apoiar o agressivo Lobby de Israel ajuda-os a prejudicar o Irão, o seu principal concorrente empresarial. Também parece adequar-se ao seu apego nacionalista ao Estado Judeu. Creio que se pode dizer que alcançaram um equilíbrio perfeito entre vida e trabalho – causando uma extinção massiva num continente, apoiando um regime genocida noutro.

—Yasha Levine


Notas:

  1. ↩ Em 2022, eles dividiram US$ 200.000 entre os Navy Seals de Israel e as IDF.
    Em 2021, eles dividiram US$ 228.000 entre os Navy Seals de Israel e as IDF.
    Em 2020, US$ 328.000 foram para as FDI.
    Em 2019, US$ 500.000 foram para as FDI.
    Em 2018, US$ 350.000 foram para as FDI.
    Em 2017, US$ 350 mil foram para as FDI.
    Em 2016, US$ 350 mil foram para as FDI.
    Em 2015, US$ 100,00 foram para as FDI.
  2. ↩ A Fundação Resnick canalizou milhões – algo entre US$ 250.000 e US$ 500.000 por ano – para American Friends of IDC, uma fundação sem fins lucrativos que serve como braço de arrecadação de fundos do Centro Interdisciplinar Herzliya, um grupo de reflexão influente com ligações estreitas com a inteligência israelense e o establishment militar. As conferências de Herzliya contaram com a participação de poderosos atores políticos dos EUA e de Israel: William Kristol, Mitt Romney, Wesley Clark, Ariel Sharon, Moshe Katsav, Richard Perle, James Woolsey. Stewart não apenas deu dinheiro aos Amigos Americanos do IDC, ele serviu como membro do conselho da organização junto com o agora falecido Sheldon Adelson, talvez o maior apoiador americano da ocupação de Israel.
    Além disso, Lynda e Stewart Resnicks foram curadores e membros do conselho de administração do altamente influente Washington Institute for Near East Policy, um grupo de reflexão que foi desmembrado do AIPAC para funcionar como uma extensão oculta deste o poderoso e amplamente ridicularizado grupo de lobby israelense, e tem sido nada mais que um defensor inabalável da ocupação de Israel. Também tem sido ridiculamente agressivo em relação ao Irão, apelando a sanções pesadas e ataques militares contra o país. Em 2005, a Fundação Resnick doou US$ 20.000 ao Instituto Washington para Políticas do Oriente Próximo. Infelizmente, a quantidade real de dinheiro que os Resnicks deram ao instituto é difícil de avaliar, uma vez que quaisquer fundos que não tenham passado pela sua fundação pessoal não teriam de ser relatados em nenhum dos seus documentos do IRS.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta