Uma mulher israelense que pede um cessar-fogo na Faixa de Gaza é consolada por outro manifestante após uma discussão com um israelense de direita em Tel Aviv, Israel, sábado, 4 de novembro de 2023. | Bernat Armangue/AP
JERUSALÉM — Esperam-se menos manifestações pela paz em Israel, graças a uma decisão do Supremo Tribunal na quarta-feira que apoiou a polícia que argumentou que os protestos são uma ameaça à ordem pública.
Embora muitos israelitas – judeus e árabes – tenham saído às ruas para protestar contra a guerra do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu contra os palestinianos no último mês, a dimensão das suas manifestações foi limitada porque o Comissário da Polícia Yaakov Shabtai emitiu uma directiva proibindo-as, especialmente em áreas onde vivem os residentes árabes.
A luta pela sua proibição ocorreu esta semana no Supremo Tribunal de Israel, com os juízes a decidirem a favor da polícia.
Na terça-feira, o Tribunal Superior abordou um caso apresentado conjuntamente pelo Partido Comunista de Israel, pela coligação Hadash (Frente Democrática para a Paz e Igualdade) e pelo Adalah (Centro Legal para os Direitos das Minorias Árabes em Israel) que solicitou o cancelamento da ordem de Shabtai. .
Os queixosos usaram as recusas da polícia em emitir autorizações para manifestações nas cidades de Umm al-Fahm e Sakhnin como prova da sua petição. Os advogados Hassan Jabarin e Suhad Bashara Madala disseram ao tribunal que a polícia proibiu protestos nos bairros árabes israelitas, alegando que não havia agentes suficientes em serviço para os gerir – em Sakhnin, no sábado passado, e no início desta semana, em Umm al-Fahm.
A petição afirmava que a decisão de Shabtai viola direitos fundamentais como a liberdade de expressão e a liberdade de protesto. Também apontou as motivações ideológicas por trás da directiva policial, provando, argumentaram, que é inconstitucional. O comissário da polícia ganhou as manchetes internacionais no mês passado depois de ter ameaçado carregar manifestantes israelitas que pediam um cessar-fogo em autocarros e enviá-los para as áreas de Gaza onde os militares estão a lançar bombas.
O caso foi ouvido pela juíza da Suprema Corte, Yael Wilner. O facto de o tribunal ter aceitado o caso foi um acontecimento invulgar por si só, uma vez que durante uma guerra os tribunais israelitas funcionam num formato de emergência e apenas ouvem casos que consideram urgentes.
A posição da polícia e do comissário foi apresentada cerca de uma hora e meia antes da audiência. O gabinete do advogado que representa Shabtai alegou que a polícia determinou que as manifestações pela paz prejudicariam a segurança do povo israelense.
Os advogados da polícia argumentaram: “Nas opiniões profissionais da Polícia Israelita… as procissões e as manifestações solicitadas pelos peticionários… poderiam, com um nível de quase certeza, resultar em danos graves e graves à ordem pública e à paz e segurança públicas”.
Afirmaram também que os manifestantes já tinham feito “apelos diretos… à realização de um ato de terrorismo” e supostamente proferido “palavras de apoio a um ato de terrorismo”. A lógica dos advogados da polícia manteve-se fiel à linha exposta por Netanyahu de que qualquer pessoa que não apoie a guerra militar contra Gaza está a apoiar o Hamas.
Jabarin, advogado dos demandantes, disse na sessão que as alegações feitas pela polícia perante o tribunal eram “racistas”. Ele apontou para aprovações anteriores concedidas para autorizações de protesto em cidades judaicas em comparação com “uma proibição completa e abrangente nas cidades árabes”.
O tribunal não foi persuadido e preso por Shabtai, dizendo na sua decisão que “a polícia deve alocar pessoal para…comícios e procissões para manter a segurança dos participantes e a manutenção da ordem pública”. Concordou com o argumento da polícia de que os protestos eram um desvio de recursos preciosos em tempos de guerra.
A decisão mencionou a importância da liberdade de expressão como um direito constitucional fundamental, mas disse que “devido à situação excepcional em que se encontra o Estado de Israel e devido às restrições de mão-de-obra da polícia” tais liberdades são aparentemente dispensáveis.
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
