Liderados pelo deputado Paul Gosar, um punhado de membros republicanos do Congresso lançou um protesto contra 41 declarações nominais de “emergência nacional”, muitas das quais com décadas.
O deputado Gosar argumentou que a Lei Nacional de Emergências é “tirânica”, concedendo 148 poderes separados ao poder executivo.
Em 18 de julho, a Câmara votou contra cinco resoluções para encerrar os poderes nacionais de emergência que datam de 2003. Os países afetados pelas cinco resoluções incluem Congo, Iêmen, Líbia, Síria e Iraque.
Cada votação viu uma coalizão de democratas e republicanos pró-guerra se unirem em números esmagadores para proteger as autoridades de emergência do poder executivo.
Entre as declarações de emergência ainda em vigor está uma que autoriza a guerra contra a Líbia com base no fato de que Muammar Ghadafi representava uma ameaça urgente aos EUA; um permitindo a guerra econômica na Síria sob o argumento ilusório de que Damasco patrocina o terrorismo internacional; e outra permitindo que o presidente apoiasse o ataque militar da Arábia Saudita ao Iêmen, que resultou na pior catástrofe humanitária do mundo.
Ainda outra declaração de emergência fornece autoridade para o governo dos EUA testar armas biológicas em cidadãos americanos.
O código dos EUA permite que o presidente suspenda a lei existente sobre guerra biológica e química no caso de uma emergência nacional declarada.
“É triste que estejamos aqui por esses cinco [emergency resolutions]”, disse o deputado Gosar no plenário da Câmara, alertando que “haverá mais 36 vindo em sua direção”.
Ouse continuou,
As emergências nacionais devem ser raras e breves. A aprovação da Lei Nacional de Emergências no congresso de 1976 não pretendia que o executivo utilizasse declarações por décadas para aplicar sanções. Isso é algo que o Congresso pode fazer separadamente de uma declaração de emergência nacional.
A resolução para relaxar as sanções contra a República Democrática do Congo foi apresentada pela deputada Lauren Boebert. Teria encerrado um poder de emergência de 2006, autorizado por ordem executiva, impondo sanções à propriedade de cidadãos congoleses. O presidente Biden ampliou esses poderes com base no fato de que “a situação na ou em relação à República Democrática do Congo continua a representar uma ameaça incomum e extraordinária” à política externa dos EUA.
Por lei, as declarações de emergência nacional devem ser revisadas pelo Congresso a cada seis meses, mas nenhuma das cinco em questão jamais foi submetida a escrutínio. Boebert observou no plenário que nos 16 anos desde que a emergência nacional relacionada ao Congo foi declarada, ela deveria ter sido revisada 31 vezes.
O Congresso tem 41 declarações não autorizadas de Emergência Nacional.
É nosso dever fazer o árduo trabalho de fiscalizar a cada 6 meses, conforme exigido por lei, essas declarações que estão carimbadas há quase duas décadas.
Nada é tão permanente quanto um temporário… pic.twitter.com/F99c2wVrXf
— Deputada Lauren Boebert (@RepBoebert) 18 de julho de 2023
O deputado Gregory Meeks, o membro democrata do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, patrocinado por empresas, afirmou que o relaxamento das sanções ao Congo permitiria que o ISIS abrisse contas correntes em bancos americanos. Ele não ofereceu nenhuma explicação sobre por que um grupo terrorista designado optaria por colocar seu baú de guerra tão atrás das linhas inimigas.
O deputado Eli Crane, um veterano da guerra do Iraque, patrocinou a resolução para encerrar a emergência nacional no Iraque, que foi declarada apenas alguns meses após a invasão dos EUA em 2003. Na época, os EUA estavam empenhados em uma busca ostensiva para desenterrar armas mitológicas de destruição em massa.
Os militares dos EUA derrubaram o regime de Saddam Hussein três semanas depois de estarem no Iraque.
Não há razão para arriscar a vida de soldados americanos mantendo uma presença lá.
Minha resolução resultaria na retirada total das tropas americanas do Iraque. pic.twitter.com/W1uyTJaIp3
— Dep. Eli Crane (@RepEliCrane) 18 de julho de 2023
A declaração foi amplamente criticada como um meio de exercer controle neocolonial sobre a indústria petrolífera iraquiana e oferecer “uma garantia de imunidade de processo por crimes de colarinho branco e corporativos que envolvem o petróleo iraquiano”. O poder de emergência nacional foi estendido pelo governo Biden em maio.
Gosar e o deputado Matt Gaetz co-patrocinaram a resolução que procura pôr fim aos poderes de emergência na Síria. e programas de mísseis, e minando os esforços dos EUA e internacionais com relação à estabilização e reconstrução do Iraque”.
O governo Biden estendeu a lei de sanções em maio. Desta vez, o governo justificou seu ataque econômico com base nas supostas “armas químicas e organizações terroristas de apoio” da Síria, que “representam uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, política externa e economia dos Estados Unidos”.
No plenário da Câmara, Gaetz caracterizou as cinco declarações nacionais de emergência abordadas nas resoluções como “fundos inativos gastando somas incalculáveis de dinheiro sem transparência sobre quanto está indo para a ‘emergência síria’”.
As resoluções de Gosar se concentraram em declarações de emergência nacional em torno do Iêmen e da Líbia. “Insensivelmente, a emergência nacional estendida relacionada ao Iêmen bloqueia as doações de alimentos, roupas e remédios destinados a aliviar o sofrimento humano do povo do Iêmen”, disse ele em um comunicado de imprensa recente, observando que cerca de 130 crianças iemenitas morrem todos os dias devido à fome:
É incompreensível que uma ‘emergência’ declarada seja usada por nosso país para prejudicar o povo de outro país, inclusive forçando fome e doenças.
Em um comunicado de imprensa separado sobre sua resolução de poderes de emergência na Líbia, Gosar observou:
Quase hilariante, a extensa emergência nacional relacionada à Líbia continua a citar Muammar Qadhafi como o motivo da declaração, embora Qadhafi esteja morto há quase 12 anos. Você não pode inventar essas coisas.
“Em nenhum momento desde 2011 a Líbia representou uma ameaça militar ou econômica para os Estados Unidos”, acrescentou o congressista.
O povo da Líbia merece viver da maneira que escolher, sem a perspectiva de bombardeios, ataques ou revoluções coloridas dos EUA impostas a eles por agências americanas corruptas e equivocadas – nenhuma das quais está agindo com a aprovação do Congresso.
Gosar descreveu os 148 poderes nacionais de emergência disponíveis para o presidente como “tirânicos”. Ele observou que havia 41 emergências nacionais ativas nos livros, com uma datando de 1979.
“Nenhum presidente, independentemente do partido, deve receber um cheque em branco e infinitos poderes especiais que podem ser usados para contornar o processo democrático normal, exceder sua autoridade constitucional e violar o equilíbrio de poder”, escreveu Gosar.
Entre os poderes concedidos pela Lei Nacional de Emergências está um que permite o recrutamento de cidadãos americanos para o serviço ativo; outro por apreensão de emissoras de rádio; um para testes de armas biológicas e químicas em cidadãos americanos; e outra permitindo o congelamento de contas bancárias de cidadãos americanos, restrições contra qualquer pessoa que os represente como advogado, até mesmo alugando propriedades ou mesmo vendendo mantimentos para eles, observou o deputado Gosar no plenário da Câmara.
Ao argumentar contra o término das emergências nacionais, o deputado republicano Mike Lawler insistiu que o presidente teria que emitir uma ordem executiva para invocar o poder de emergência para autorizar o teste de armas biológicas em cidadãos americanos, e que o Congresso teria a chance de negar esse poder. Ainda assim, ele não ofereceu nenhuma justificativa para permitir ao executivo um caminho para tais poderes draconianos.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
