EUA enfrentam derrota na guerra geopolítica em Gaza

Cem anos depois da Revolta Árabe (1916-1918) contra os turcos otomanos no poder, no meio da derrota iminente da Alemanha e da Tríplice Aliança na Primeira Guerra Mundial, eclodiu outra revolta armada dos árabes – desta vez, contra a ocupação israelita, em o pano de fundo da derrota iminente dos Estados Unidos e da OTAN na Guerra da Ucrânia – apresentando um espetáculo emocionante de história que se repete integralmente.

O Império Otomano desintegrou-se como resultado da Revolta Árabe. Israel também terá de desocupar os seus territórios ocupados e abrir espaço para um Estado da Palestina, o que, claro, será uma derrota esmagadora para os EUA e marcará o fim do seu domínio global, uma reminiscência da Batalha de Cambrai no Norte de França (1918). ) onde os alemães – cercados, exaustos e com o moral em desintegração no meio de uma situação interna em deterioração – enfrentaram a certeza de que a guerra tinha sido perdida e renderam-se.

O fluxo torrencial de eventos durante a semana passada é de tirar o fôlego, começando com um telefonema feito pelo presidente do Irã, Sayyid Ebrahim Raisi, ao príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, na quarta-feira, para discutir uma estratégia comum para a situação após o ataque devastador da Resistência Islâmica. Movimento, Hamas, contra Israel em 7 de outubro.

Mais cedo na terça-feira, numa declaração poderosa, o Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, tinha enfatizado que “Dos aspectos militares e de inteligência, esta derrota (do Hamas) é irreparável. É um terremoto devastador. É improvável que o regime usurpador (israelense) consiga usar a ajuda do Ocidente para reparar os impactos profundos que este incidente deixou nas suas estruturas dominantes.” (Veja meu blog Irã alerta Israel contra sua guerra apocalíptica.)

Um alto funcionário iraniano disse à Reuters que o apelo de Raisi ao príncipe herdeiro visava “apoiar a Palestina e evitar a propagação da guerra na região. A ligação foi boa e promissora.” Tendo forjado um amplo entendimento com a Arábia Saudita, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Hossein Amir-Abdollahian, manteve discussões com o seu homólogo dos Emirados, Xeque Abdullah bin Zayed, durante as quais apelou aos países islâmicos e árabes para que estendessem o seu apoio ao povo palestiniano, enfatizando a urgência de a situação.

Na quinta-feira, Amir-Abdollahian embarcou numa viagem regional ao Iraque, Líbano, Síria e Qatar até sábado para coordenar com os vários grupos de resistência. Notavelmente, ele conheceu o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirute, e o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Doha. Amir-Abdollahian disse aos meios de comunicação social que, a menos que Israel pare os seus bárbaros ataques aéreos contra Gaza, uma escalada da Resistência é inevitável e Israel poderá sofrer um “enorme terramoto”, uma vez que o Hezbollah está pronto para intervir.

Axios informou no sábado, citando duas fontes diplomáticas, que Teerã entregou uma forte mensagem a Tel Aviv através da ONU de que terá que intervir se a agressão israelense a Gaza persistir. Simplificando, Teerão não será dissuadido pelo envio de 2 porta-aviões dos EUA e vários navios de guerra e aviões de combate ao largo da costa de Israel. No domingo, o conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, reconheceu que os EUA não podiam descartar a possibilidade de o Irão intervir no conflito.

Entretanto, enquanto o Irão se coordenava com os grupos de resistência na frente militar, a China e a Arábia Saudita mudavam de velocidade na via diplomática. Na quinta-feira, enquanto o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, se dirigia às capitais árabes após conversações em Tel Aviv, em busca de ajuda para libertar os reféns do Hamas, o enviado especial da China para o Médio Oriente, Zhai Jun, contactou o vice-ministro dos Assuntos Políticos do o Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Arábia Saud M. Al-Sati, sobre a situação Palestina-Israel, com foco na questão Palestina e na crise humanitária que se desenrola em Gaza, em particular. O contraste não poderia ser mais nítido.

No mesmo dia, ocorreu um evento extraordinário no Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, quando os enviados árabes em Pequim procuraram uma reunião de grupo com o enviado especial Zhai para sublinhar a sua posição colectiva de que uma crise humanitária “muito grave” emergiu após o ataque de Israel a Gaza e “a comunidade internacional tem a responsabilidade de tomar medidas imediatas para aliviar a tensão, promover a retomada das conversações para a paz e salvaguardar os direitos nacionais legítimos do povo palestino.”

Os embaixadores árabes agradeceram à China “por defender uma posição justa sobre a questão palestiniana… e expressaram a esperança de que a China continue a desempenhar um papel positivo e construtivo”. Zhai expressou total compreensão de que “a principal prioridade é manter a calma e exercer contenção, proteger os civis e fornecer as condições necessárias para aliviar a crise humanitária”.

Após esta reunião extraordinária, o Ministério das Relações Exteriores da China publicou em seu site à meia-noite uma declaração completa do membro do Birô Político do Comitê Central do PCC e do Ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, intitulada A China está ao lado da paz e da consciência humana na questão da Palestina. Isto supostamente motivou uma ligação do Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan, para Wang Yi.

Curiosamente, Blinken também ligou para Wang Yi de Riad em 14 de outubro, onde, de acordo com a leitura do Departamento de Estado, ele “reiterou o apoio dos EUA ao direito de Israel de se defender e pediu a cessação imediata dos ataques do Hamas e a libertação de todos os reféns”. e sublinhou a importância de “desencorajar outras partes (leia-se o Irão e o Hezbollah) de entrar no conflito”.

Dito de forma sucinta, em todos estes intercâmbios envolvendo a Arábia Saudita – especialmente nas reuniões de Blinken em Riade com a FM saudita e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, enquanto os EUA se concentravam na questão dos reféns, o lado saudita voltou a atenção para a crise humanitária em Gaza . As leituras do Departamento de Estado (aqui e aqui) revelam as prioridades divergentes dos dois lados.

Basta dizer que uma estratégia coordenada entre a Arábia Saudita e o Irão, apoiada pela China, está a pressionar Israel a concordar com um cessar-fogo e a acalmar a escalada. O apoio da ONU isola ainda mais Israel.

A saída de Benjamin Netanyahu é esperada, mas ele não jogará a toalha sem lutar. Os laços EUA-Israel podem ficar sob tensão. O Presidente Biden encontra-se numa situação difícil, remetendo para a situação difícil de Jimmy Carter durante a crise dos reféns no Irão em 1980, que pôs fim à sua candidatura a um segundo mandato como presidente. Biden já está a recuar.

Para onde vão as coisas a partir daqui? É evidente que quanto mais durar o ataque israelita a Gaza, a condenação internacional e a exigência de permitir um corredor humanitário só se intensificarão. Não só países como a Índia, que expressaram “solidariedade” com Israel, perderão prestígio no Sul Global, como até os aliados europeus de Washington serão duramente pressionados. Resta saber se uma invasão de Gaza por Israel é ainda realista.

No futuro, o eixo Árabe-Irão-China levantará a situação de Gaza no Conselho de Segurança da ONU, a menos que Israel se retire. A Rússia propôs um projecto de resolução e insiste na votação. Se os EUA vetarem a resolução, a Assembleia Geral da ONU poderá intervir para adotá-la.

Entretanto, o projecto dos EUA para ressuscitar os Acordos de Abraham perde força e a conspiração para minar a reaproximação entre a Arábia Saudita e o Irão, mediada pela China, enfrenta uma morte súbita.

No que diz respeito à dinâmica de poder na Ásia Ocidental, estas tendências só poderão funcionar em benefício da Rússia e da China, especialmente se os BRICS assumirem, em algum momento, um papel de liderança na condução de um processo de paz no Médio Oriente que deixe de ser monopólio dos EUAEste é o momento da vingança para a Rússia.

A era do petrodólar está a terminar – e com ela, a hegemonia global dos EUA. As tendências emergentes, portanto, percorrem um longo caminho para fortalecer a multipolaridade na ordem mundial.