Jovens israelenses resistem ao recrutamento militar e se opõem à destruição de Gaza – People’s World

Tem havido um aumento no número de jovens israelitas que se recusam a alistar-se nas Forças de Defesa de Israel (IDF). Quando um cidadão israelita completa 18 anos, é obrigado a alistar-se, mas há excepções: os judeus ultraortodoxos, por exemplo, podem evitar o serviço militar se estiverem totalmente empenhados no estudo da Torá. Um fator que não foge à regra é a recusa de alistamento por motivos ideológicos. E um número crescente de jovens recusou precisamente por estas razões.

Tais desenvolvimentos começaram muito antes do ataque de 7 de Outubro que lançou a actual fase de guerra aberta. Em manifestações generalizadas durante o Verão e o Outono, muitos israelitas expressaram pessimismo em relação ao actual governo, que ameaça o grau de democracia em Israel. Particularmente, sobre a ameaça de Benjamin Netanyahu de reformar o sistema judicial para dar a ele e aos seus semelhantes um maior fortalecimento do poder. Os críticos do movimento “pró-democracia” da altura culparam-no por manter toda a questão da ocupação fora da mesa. O movimento se dissipou em grande parte, ou foi adiado, até depois do fim da guerra.

As unidades de reserva das FDI também resistiram em fazer parte da opressão dos palestinos. Entre as razões pelas quais os reservistas disseram que se recusariam a servir está o receio de que, sob ordens do governo de Netanyahu, pudessem mais tarde ser investigados e eventualmente acusados ​​pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) por crimes de guerra.

Ariel Bernstein, um ativista e ex-soldado das FDI, escreveu em +972 revista que pelo menos 10.000 reservistas se recusaram a lutar. “[V]Várias unidades assinaram uma carta declarando que deixariam de se voluntariar para o serviço antes que o Knesset aprovasse uma lei que eliminasse a capacidade do Tribunal Superior de anular decisões governamentais “irracionais”. Bernstein acrescentou que um grupo de protesto com milhares de reservistas chamado Brothers and Sisters in Arms teve um papel proeminente nos protestos de rua.

“Este nível de recusa sem precedentes, impulsionado por convicções político-morais, deixou muitos surpresos”, escreveu Bernstein. “As pessoas conhecidas em Israel como ‘os melhores dos nossos filhos’ – pilotos, oficiais de inteligência e forças especiais”, que se mantiveram afastados da política e negaram os crimes das FDI, “estão agora unidas nas ruas e em público petições encorajando a recusa de servir a máquina militar.”

Naquele pré-outubro. No sétimo comentário, Bernstein escreveu que “o movimento atual não é realmente de caráter antimilitarista. Os que nele participam insistem em chamar a sua acção de ‘não comparecimento’”, talvez implicando que regressariam ao trabalho se a revisão judicial fracassasse. Ou se a guerra eclodisse – o que aconteceu, sugerindo, para alguns críticos, que Israel sob ataque acalmaria as reservas dos reservistas em nome da unidade nacional.

Prisão por descumprimento

Alguma resistência baseou-se mais em princípios morais mais profundos. Quando Fred Hidvegi tinha 17 anos, ele já havia planejado não se alistar quando fizesse 18 anos. E em vez de cumprir a obrigação de servir, tornou-se um “refusenik”. Naquela época, Hidvegi sabia que corria o risco de ir para a prisão se não cumprisse o mandato. Isso, por sua vez, o deixou ansioso.

Hidvegi ouviu discursos consistentes sobre a importância de servir, “um serviço significativo para o país”.

“Recebi uma mensagem das FDI me dizendo que fui ‘convidado’ para uma triagem destinada a futuros paraquedistas”, disse ele. “Não quero ter nada a ver com as FDI, por razões óbvias. Não quero participar na aplicação do apartheid, do colonialismo e da opressão violenta.”

Hidvegi ficava “cada vez mais ansioso porque uma organização profissional de terroristas treinados que se autodenomina exército quer que eu seja um deles. E não posso dizer não. Mas, aos olhos do governo, especialmente do governo puramente fascista que temos agora, eu deveria estar orgulhoso de servir.”

Uma parte importante da missão das FDI é matar. “Os combatentes do exército têm licença literal para matar. E ainda por cima, a propaganda que recebemos na escola é enfurecedora.” Hidvegi disse que a maioria das pessoas conhece a moralidade professada pelas FDI. Aqueles entre seus colegas de classe foram condicionados a acreditar nisso e a adotá-lo. E para os israelitas que apoiam a busca dos palestinianos pela autodeterminação, são rotulados de “esquerdistas sujos” ou “nazis”.

É irónico que a palavra “nazi” tenha sido usada como epíteto por israelitas ultranacionalistas, considerando que essas mesmas pessoas apoiam a libertação dos palestinianos, através do assassinato ou da expulsão, no que poderia ser chamado de “solução final”.

“Destruir e tirar vidas é a principal razão de um soldado das FDI. Todo o resto é secundário”, disse Hidvegi. “É por isso que serei pára-quedista se não resistir. Se eu não os desafiar. Se todos nós não os desafiarmos.” Hidvegi optou por resistir porque as FDI não são, como o Estado muitas vezes gosta de afirmar, “o exército mais moral do mundo”. Ele decidiu dizer não, mesmo correndo o risco de ir para a prisão.

A transformação para a resistência total deixou o público israelita a questionar a “sagralidade” dos militares. Bernstein observa que isto “sugere a possibilidade de que as atitudes da sociedade em relação ao exército estejam de facto a evoluir”. Bernstein chama a isto um “fenómeno totalmente novo”, já que os reservistas têm, no mínimo, questionado os motivos do governo israelita e, no máximo, recusado participar em qualquer actividade militar.

Perguntando-se se o movimento pode persistir, Bernstein comentou que aqueles que se recusassem poderiam voltar para as FDI “talvez contra sua vontade”, e sua previsão se tornou realidade: Netanyahu ganhou popularidade em tempos de crise passados, e no ataque do Hamas em 7 de outubro, matando mais de um mil israelenses e o sequestro de mais de duzentos, chocaram a maioria dos reservistas de volta ao serviço. Como disse Bernstein, “como sempre, são os palestinos que pagam o preço”.

Por enquanto, o Supremo Tribunal decidiu contra a “reforma” judicial de Netanyahu, que o livraria pessoalmente dos seus crimes, e os reservistas têm menos motivos para preocupação. Parece haver agora reservistas e antigos militares suficientes para conduzir operações militares em Gaza.

Ainda assim, quando, eventualmente, as hostilidades em Gaza terminarem, quer numa vala comum, quer através de algum cessar-fogo ou acordo relativamente ao futuro do território e dos seus habitantes, Bernstein escreve que a onda de recusa ainda ofereceu “uma rara abertura que abre o forma para os israelitas questionarem a legitimidade das acções militares e talvez mais tarde reavaliarem a sua posição sobre a função primária do exército: manter a ocupação.”

Outros jovens israelenses que se manifestaram e se recusaram a entrar nas FDI incluem:

• Tal Mitnick, que achava que era inevitável que ele tivesse que ingressar nas FDI. Ele não tinha, no entanto, uma atitude entusiasta em servir como outros jovens, sendo estes últimos condicionados pela propaganda militarista.

Dado que o serviço militar é obrigatório para a maioria dos judeus israelitas, Mitnick discutiu com os seus amigos se estariam dispostos a servir; isso causou muita ansiedade. Tem havido um aumento nas conversas entre os jovens israelitas, especialmente desde o ataque de 7 de Outubro. E há muitos membros da população israelita que, em nome do “dever”, puseram de lado as suas hesitações e dúvidas para se vingarem dos ataques do Hamas.

Mitnick viu imagens da invasão terrestre israelense e do bombardeio de Gaza. Isso o convenceu da sua decisão de resistir ao serviço obrigatório, apesar do risco de ir para a prisão.

Se fosse para o serviço militar, Mitnick esperava uma posição não-combatente para não ter a “obrigação” de matar palestinianos. Mas ele temia que as probabilidades estivessem contra isso. A possibilidade de cumprir pena pairava sobre ele.

• Dia Yuval conhece o sistema prisional israelense desde que foi detido por 64 dias por resistir. (Podemos imaginar o que os palestinos passam.)

Dag recorreu às redes sociais e não se arrependeu. Ele diz que o Instagram é sua fonte de notícias, que publica fontes da esquerda mundial. Depois de adquirir consciência política a partir dessas fontes, Dag tomou consciência do que é a propaganda israelense com seus argumentos e mentiras bizarras. Ele vê as redes sociais e as fontes alternativas como entidades importantes que poderiam mudar a mentalidade dos jovens israelitas, ajudando-os a compreender o que realmente se passa em locais como Gaza e a Cisjordânia.

• Sofia Orr, por conta das redes sociais, encontrou coragem para tornar pública sua postura de resistência. Orr diz que entrar na Internet pode inspirar outros jovens israelenses a mudar de ideia sobre ingressar nas FDI. Orr vem de uma família de tendência esquerdista, então ela tem raízes sólidas para expandir seu pensamento sobre Israel.

O risco de Orr se revelar um resistente é óbvio. Outros jovens provavelmente a considerarão uma traidora. Ela já se sente uma estranha por se posicionar. No entanto, ela está a fazer ao seu país e ao mundo um enorme favor ao resistir.

Se a direita de Israel continuar a perpetrar a sua violência desenfreada contra os palestinianos, a juventude israelita poderá finalmente acordar e descobrir que, essencialmente, lhes mentiram. Isso poderia criar uma oportunidade para uma mudança real, começando pela eliminação do cínico regime de Netanyahu.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE