O apelo monetário de Biden entre Israel e Ucrânia prevê uma economia baseada na guerra – People’s World

WASHINGTON — Desempenhando o papel do clássico da Guerra Fria em seu discurso de quinta-feira à noite no Salão Oval, o presidente Joe Biden fez um discurso de vendas para uma economia de guerra permanente, usando a democracia como um suporte para convencer o povo americano de que precisava de US$ 105 bilhões para gastar em armas para Israel, Ucrânia e – não mencionado nas suas observações – Taiwan.

Ao defender conjuntamente a guerra de Israel contra o povo palestiniano e a guerra Ucrânia-Rússia, Biden utilizou uma narrativa que equipara “terroristas como o Hamas” a “tiranos como Putin”, ambos supostamente determinados a “aniquilar uma democracia vizinha”. Qualquer contexto de fundo para as duas guerras – 75 anos de desapropriação palestiniana no primeiro caso e uma aliança militar da NATO que avançava para leste no segundo – esteve ausente do discurso.

Esperando que a estratégia de ligar as duas lutas torne mais fácil garantir o dinheiro, Biden disse que o seu pedido de orçamento de armas de emergência “serve a causa da liberdade” e financia “as necessidades de segurança nacional da América”.

Soando quase reaganista na sua retórica, Biden utilizou frases desgastadas pelo tempo sobre a América ser um “farol para o mundo” e “a nação indispensável” que aliados como o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky seguem atrás.

Ele declarou que “pessoas inocentes em todo o mundo” têm “esperança” e “acreditam numa vida melhor” por causa dos Estados Unidos. O presidente não disse se acha que os “palestinianos inocentes” que mencionou no discurso, aqueles que estão a sentir toda a ira dos militares israelitas apoiados pelos EUA, partilham dessa visão do seu governo.

Biden reiterou o apoio dos EUA a uma solução de dois Estados e ofereceu renovada simpatia pelos civis palestinianos, mas o objectivo geral do discurso visava dar a Netanyahu luz verde para prosseguir com a sua campanha contra Gaza.

As pesquisas sugerem que a maioria do povo americano discorda da abordagem de Biden. Os números divulgados pela Data for Progress na quinta-feira mostraram que 66% acreditam que os EUA deveriam pedir um cessar-fogo em Gaza. Uma sondagem separada da YouGov e da CBS News mostrou que 52% se opõem ao envio de armas para Israel e 72% pensam que os EUA deveriam prosseguir a diplomacia para pôr fim aos combates.

Palavras como “negociações” ou “cessar-fogo” nunca saíram dos lábios de Biden na noite de quinta-feira, mas houve vários comentários que provavelmente deixaram o complexo militar-industrial aplaudindo.

Construindo o arsenal

Falando a linguagem dos fabricantes de armas de Wall Street, Biden disse que o seu suplemento de guerra de 105 mil milhões de dólares é um “investimento inteligente que vai pagar dividendos”. Isso se soma ao orçamento de defesa de US$ 1 trilhão já aprovado neste verão.

O envio de uma nova parcela de armas para Tel Aviv e Kiev, disse Biden, “manteria as tropas americanas fora de perigo”, ao permitir que as forças desses países lutassem nas linhas de frente.

“Vamos garantir que outros intervenientes hostis na região saibam que Israel está mais forte do que nunca”, disse Biden, e armar a Ucrânia garantirá que as “tropas americanas” não “combaterão na Rússia”.

A maior parte da enorme soma solicitada por Biden irá diretamente para a compra de novas armas aos principais fabricantes de armas dos EUA – empresas que já estão a lucrar com esta guerra. Nos dias imediatamente após Israel ter lançado o seu último ataque a Gaza, os preços das acções de empresas relacionadas com a defesa dispararam. A Northrop Grumman subiu 11%, a Lockheed Martin 9% e a Raytheon 5%.

Em vez de falar sobre os lucros dos mísseis na noite de quinta-feira, Biden tentou vender ao público americano a agenda da guerra, apresentando-a como um plano de emprego – uma repetição do keynesianismo militar da Guerra Fria.

Ele explicou como funciona o arranjo:

“Enviamos equipamentos para a Ucrânia que estão em nossos estoques. E quando usamos o dinheiro alocado pelo Congresso, nós o usamos para reabastecer nossas próprias lojas, nossos próprios estoques, com novos equipamentos. Equipamento que defende a América e é fabricado na América. Mísseis Patriot para baterias de defesa aérea, fabricados no Arizona. Os projéteis de artilharia são fabricados em 12 estados do país, na Pensilvânia, Ohio e Texas. E muito mais.”

Apropriando-se do manto de Franklin D. Roosevelt, o presidente que liderou os EUA na luta contra o fascismo de Hitler e o imperialismo japonês, Biden agitou o vermelho-branco-e-azul, dizendo: “Assim como na Segunda Guerra Mundial…os trabalhadores patrióticos americanos são construindo o arsenal da democracia.”

Não dito no Salão Oval, mas incluído no pedido enviado ao Congresso, estão pelo menos 7 mil milhões de dólares em armas para Taiwan, rotulados como “assistência à região Indo-Pacífico” – o que significa que a alocação faz parte da escalada da nova Guerra Fria dos EUA contra A China também.

Motim em Washington

Enquanto o presidente estava ocupado na televisão a construir apoio para mais guerra, uma revolta contra o seu apoio à campanha militar de Netanyahu irrompeu abertamente em Washington.

Já na quarta-feira, Josh Paul, o funcionário do Departamento de Estado que aprova as transferências de armas dos EUA para países estrangeiros, renunciou ao cargo em protesto, dizendo que “o fornecimento de armas letais a Israel” faz mais mal do que bem. “Não podemos ser contra a ocupação e a favor dela”, disse ele.

Então, pouco mais de uma hora antes de Biden ir ao ar, HuffPost relataram que um grupo de membros do Departamento de Estado estava se preparando para expressar sua oposição com um raro “telegrama dissidente”. Tais documentos são divergências formais com a política oficial que os funcionários podem enviar aos líderes de topo através de um canal interno protegido. O instrumento foi criado durante a guerra dos EUA contra o Vietname para permitir aos diplomatas alertar quando acreditam que os EUA estão a “fazer escolhas perigosas e autodestrutivas”.

“Há basicamente um motim em formação dentro do Estado, em todos os níveis”, disse um funcionário do Departamento de Estado. Uma possível avalanche de demissões está potencialmente iminente, de acordo com alguns que trabalham no governo.

A decisão dos EUA de vetar, na quarta-feira, uma resolução das Nações Unidas que apoiava a ajuda humanitária e condenava toda a violência contra civis – cometida pelo Hamas ou pelos militares israelitas – foi mais um golpe para o moral interno.

Também surgiram notícias de desilusão generalizada entre funcionários da administração Biden que discordam do apoio firme do presidente a Netanyahu, mas se sentem demasiado intimidados para falar abertamente. Em entrevistas anónimas aos meios de comunicação social, vários funcionários públicos disseram temer perder os seus empregos se levantassem questões.

Entretanto, no Capitólio, as fileiras de legisladores que apoiam a resolução de cessar-fogo da deputada Cori Bush continuam a crescer. Ao mesmo tempo, um grupo de 411 funcionários do Congresso assinou uma carta aberta exigindo que o governo dos EUA pressionasse por um cessar-fogo em Gaza. “Sentimo-nos compelidos a levantar a voz neste momento”, escreveram os funcionários. “Milhões de vidas estão em jogo.”

A política da passagem

Apesar do esforço total de Biden para conseguir o dinheiro para armas, ainda não está claro quais são as suas chances de obter a aprovação do Congresso. Espera-se que o Senado controlado pelos Democratas avance rapidamente com a proposta, mas a Câmara dirigida pelo Partido Republicano será uma história diferente.

A Câmara continua no caos, enquanto a guerra civil entre facções dos Republicanos mantém a cadeira do Presidente vazia. O aliado de Trump, o deputado Jim Jordan, de Ohio, foi removido da disputa, mas não importa quem surja como líder do Partido Republicano, eles provavelmente não darão a Biden uma passagem fácil.

Os republicanos conservadores já rejeitaram o pedido anterior do presidente de 24 mil milhões de dólares para a Ucrânia, em Agosto. Ele está agora a apostar que investir dinheiro para armar Israel, confrontar a China e militarizar ainda mais a fronteira EUA-México irá atrair alguns deles para o seu lado, mas vários republicanos já dizem que não irão concordar.

“Estes são dois conflitos separados e não relacionados, e seria errado alavancar o apoio à ajuda a Israel numa tentativa de conseguir ajuda adicional para a Ucrânia através da linha de chegada”, disseram oito republicanos numa carta.

Dado o número crescente de democratas no Congresso que apelam a um cessar-fogo, o apoio unânime do próprio partido de Biden não está garantido.

Alguns agentes políticos Democratas também temem que a agenda do seu líder esteja a pôr em risco as suas próprias hipóteses de reeleição no próximo ano. Cinquenta anos após o embargo petrolífero de 1973, as memórias dos grandes danos económicos causados ​​pelos conflitos passados ​​no Médio Oriente estão a regressar. Os preços do petróleo já subiram, graças à guerra de Israel, aos cortes na produção da Arábia Saudita e da Rússia e ao aumento das necessidades energéticas da China.

Fatih Birol, chefe da Agência Internacional de Energia, disse que o ataque de Israel a Gaza “definitivamente não é uma boa notícia” para os mercados petrolíferos e alertou que a guerra é “uma má notícia para a inflação”. Com os números das sondagens de Biden a fraquejarem em hipotéticos confrontos com Trump, mais problemas económicos e preços mais elevados são exactamente o que os activistas do Partido Democrata não querem ver.

O que os americanos estarão pagando

Israel passou quinta e sexta-feira mostrando precisamente o que o povo americano está sendo solicitado a pagar.

Dezenas de palestinos foram mortos enquanto as Forças de Defesa de Israel continuavam a sua campanha desenfreada de bombardeios nos territórios ocupados, inclusive em zonas que afirmavam serem “seguras”. A IDF anunciou orgulhosamente que atingiu mais de 100 alvos durante a noite.

Uma igreja histórica, construída em 1150, foi atingida por bombas israelenses na cidade de Gaza. Estava servindo de abrigo.

“Ter como alvo as igrejas e as suas instituições, juntamente com os abrigos que elas fornecem para proteger cidadãos inocentes, especialmente crianças e mulheres que perderam as suas casas devido aos ataques aéreos israelitas em áreas residenciais nos últimos 13 dias, constitui um crime de guerra que não pode ser ignorado”. o Patriarcado Ortodoxo Grego de Jerusalém disse em um comunicado.

Na Cisjordânia, as forças israelitas atacaram o campo de refugiados de Nur Shams, matando 13 pessoas, incluindo cinco crianças. Entretanto, os hospitais em Gaza estão a começar a fechar, à medida que ficam sem combustível. A maioria dos habitantes de Gaza reduz-se a uma refeição por dia e depende de água potável suja para evitar a desidratação.

A tão alardeada ajuda humanitária que Biden prometeu que fluiria do Egipto para Gaza continua presa na fronteira. O secretário-geral da ONU, António Guterres, chegou a Rafah fazendo o sinal da cruz na sexta-feira e implorou que os portões fossem abertos, chamando os camiões carregados de “tábua de salvação” para os civis palestinianos e dizendo que a ajuda era “a diferença entre a vida e a morte”.

Na fronteira de Gaza, as tropas israelitas estão a concentrar-se para um ataque terrestre iminente. O ministro da Defesa, Yoav Gallant, disse aos soldados na quinta-feira para “estarem prontos para ver Gaza por dentro”. Porta-vozes das FDI disseram que quando a invasão ocorrer, as baixas civis e a recuperação dos reféns israelenses serão “secundárias” em relação ao esforço para destruir o Hamas.

Desde o início da actual guerra, pelo menos 4.137 palestinianos foram mortos e mais de 13.000 feridos, na sua maioria mulheres, crianças e idosos. Acredita-se que outros 1.300 estejam enterrados sob os escombros de casas, apartamentos, hospitais e abrigos bombardeados.

Mais de 1.400 pessoas em Israel foram mortas, a maioria no ataque inicial do Hamas em 7 de outubro. Acredita-se que outras 200 pessoas ainda estejam mantidas como reféns dentro de Gaza.