Janet Yellen foi à China e avisou que haveria consequências se não adotassem uma economia de mercado. Há tantas admissões nesta pequena declaração que não devem passar despercebidas. Se o sistema de mercado é o melhor e mais eficiente, como afirmam seus proponentes, por que Yellen reclamaria da China usar subsídios ou proteções estatais e interferir nisso? Isso não permitiria apenas que os EUA usassem o mercado para ganhar o jogo? Se o mercado é o “código de trapaça”, como dizem os jogadores, então como a China poderia “trapacear” usando mecanismos que não são de mercado? O outro lado da moeda também está lá. Se os EUA, como seus funcionários repetidamente clamam, estão desesperados para impedir a ascensão da China, por que eles aconselhariam a China a tomar medidas (como reformas de mercado) que deveriam, de acordo com a teoria do mercado, apenas acelerar a ascensão da China? Talvez seja porque Yellen sabe que as reformas de mercado na verdade destruiriam a base do crescimento da China e garantiriam sua subordinação aos EUA.

Quero falar sobre uma dessas indústrias chinesas que cresceu sob subsídio e proteção do estado que é – novamente de acordo com os ambientalistas ocidentais – muito importante na luta contra a mudança climática: fotovoltaica (painéis solares) e outras tecnologias de energia renovável.

Há este vídeo de um canal do YouTube chamado Tech Teller que descreve alguns detalhes sobre a ascensão da indústria fotovoltaica da China. O gancho de notícias do vídeo foi a prisão de um executivo chinês de PV, Pu Yonghua, da Jiangsu Green Power New Energy, na Alemanha. Parecia que a Alemanha iria puxar um Canadá (com o sequestro de Meng Wanzhou da Huawei) e entrar em um conflito inútil de anos de duração por insistência dos EUA. Mas parece que Pu Yonghua foi solto alguns dias depois.

O vídeo do Tech Teller fornece alguns “números surpreendentes” sobre o domínio da China em PV:

  • de 150.000 patentes fotovoltaicas em todo o mundo, as empresas chinesas detêm 120.000 delas.
  • As dez maiores empresas fotovoltaicas do mundo são todas chinesas.
  • A PV chinesa tem uma participação de mercado de 60% nos EUA e atingiu um pico de 95% na UE. A capacidade fotovoltaica doméstica da UE representou 3% da participação de mercado lá.
  • 200 países são clientes de produtos fotovoltaicos chineses.

A tentativa da UE de aumentar o uso de energia renovável para reduzir sua dependência do gás russo é, em última análise, um plano para transferir sua dependência da Rússia para a China.

A indústria fotovoltaica da China está tão à frente que as indústrias dos EUA e da UE terão muita dificuldade em alcançá-la. Isso apesar, como conta o vídeo, das tentativas depravadas e repetidas de impedir o desenvolvimento da China, tanto pelos EUA quanto pela UE.

Existem problemas com a PV, como observaram ambientalistas como Stan Cox, incluindo a pegada de mineração de terras raras e o uso de combustíveis fósseis em sua produção. Mas há um consenso verde sobre a necessidade de abandonar os combustíveis fósseis e a tecnologia fotovoltaica será a chave para chegar lá. A ansiedade imperialista de deter a ascensão da indústria chinesa entra em conflito com a prioridade verde de Green para uma transição para energias renováveis. É outro caso de imperialismo ocidental versus meio ambiente. Se você acredita que a mudança climática é uma questão existencial para espécies como a guerra nuclear, você pode usar a frase de Chomsky e considerá-la uma escolha entre Hegemonia ou Sobrevivência.

Qual você acha que os EUA escolherão?


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta