Ao aproximar-se de seis meses de horror genocida em Gaza, o exército israelita massacrou mais de 32 mil palestinianos, com milhares de corpos a decompor-se sob os escombros de Gaza. Mais de 70 mil estão feridos, muitos deles mutilados para o resto da vida.
Entre os mortos estão pelo menos 90 jornalistas e trabalhadores da mídia palestinos e quase 200 trabalhadores humanitários. Cerca de 13 mil crianças e 9 mil mulheres foram mortas por Israel.
E isso não quer dizer da destruição sistemática de escolas e hospitais, do deslocamento de 85 por cento dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza, nem do agravamento da fome.
A mesma taxa de desgaste no Reino Unido teria causado a morte de pelo menos um milhão de britânicos, incluindo aproximadamente 400 mil crianças.
Até ontem, os políticos dos dois principais partidos políticos britânicos, Conservador e Trabalhista, juntamente com os principais meios de comunicação social, estavam relaxados em relação a tudo isto. Eles apoiaram a matança e protegeram os assassinos.
Os meios de comunicação britânicos demonizaram ou desumanizaram os palestinianos, ao mesmo tempo que apoiam o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
Demasiadas vezes, os meios de comunicação social acreditaram em mentiras e invenções que lhes foram contadas pelo exército israelita, ao mesmo tempo que suprimiam ou ignoravam provas crescentes das atrocidades israelitas.
Da noite para o dia, isso parece ter mudado.
Um clamor da mídia
Olhe para o título inicial, por exemplo, no principal jornal britânico, The Times. Diz: “Protestos pelas mortes de trabalhadores humanitários”.
Espalhadas com destaque na primeira página estavam fotografias de três vítimas do ataque israelense de terça-feira contra um comboio de ajuda que viajava por Gaza em nome da instituição de caridade World Central Kitchen.
Sete trabalhadores humanitários foram mortos no total no ataque; três britânicos, um australiano, um polaco, um americano-canadense, e apenas um deles é considerado palestino.
Este é o mesmo jornal Times que há apenas dois meses remeteu a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) de que Israel deveria ser investigado por genocídio para a página 42 (página três da secção internacional).
O mesmo jornal Times que há dois dias falhou completamente em reportar a observação bombástica da Presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros, Alicia Kearns, de que os advogados do governo sabiam que Israel tinha violado o direito humanitário internacional, mas o Secretário dos Negócios Estrangeiros, David Cameron, não conseguiu tornar público o conhecimento.
Não é apenas Os tempos que mudou de tom. Todos os jornais britânicos deram hoje ao massacre dos sete trabalhadores humanitários pelo exército israelita o tratamento completo.
E é claro que todos sabemos o que causou a mudança; as vítimas da mais recente atrocidade israelita foram, com uma excepção, estrangeiros brancos.
Não precisamos de nos iludir pensando que o The Times, e outros jornais britânicos, teriam publicado a história na sua primeira página se os mortos tivessem nomes árabes. Na verdade, eles provavelmente nem teriam divulgado a história.
Condenação oficial
Quantos dos trabalhadores humanitários da Unrwa mortos por Israel apareceram na primeira página do Os tempos?
Tanto quanto sei, a resposta é nula, e os únicos trabalhadores da Unrwa que receberam ampla cobertura no principal jornal britânico foram os acusados por Israel, com base em alegações não comprovadas, de terem desempenhado um papel nas atrocidades de 7 de Outubro.
Isto não diminui de forma alguma o heroísmo e o auto-sacrifício dos sete trabalhadores de caridade da Cozinha Central Mundial mortos ontem. Pelo contrário.
Mas é profundamente relevante notar que inúmeros palestinianos, igualmente heróicos e igualmente inocentes, foram massacrados da mesma forma pelas acções das forças israelitas – quase sem levantarem uma sobrancelha por parte dos políticos ocidentais e com um clamor insignificante nos meios de comunicação ocidentais.
É justo dizer que, entre os meios de comunicação social ocidentais e as classes políticas, tem havido mais barulho nas últimas 24 horas sobre o assassinato israelita de sete trabalhadores humanitários do que sobre todos os 32.000 palestinianos mortos juntos.
Vamos pegar Cameron. Ele parece tranquilo em relação aos palestinos mortos. Foram necessárias a morte de sete trabalhadores humanitários internacionais – incluindo três britânicos brancos – para que ele convocasse o embaixador israelita no Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Quarta-feira, 3 de abril de 2024
Colagem da primeira página do jornal nacional do Reino Unido #TomorrowsPapersToday #frontpageshoje #ukpapers #frontpages pic.twitter.com/QbOVC3EvH1— ⓒⓕ (@cfbcity) 2 de abril de 2024
Tomemos como exemplo o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak. Inúmeros massacres, juntamente com a punição colectiva da população palestiniana de Gaza, não foram suficientes para Sunak retirar o seu apoio “inequívoco” a Netanyahu.
A atrocidade de ontem suscitou finalmente algo como uma declaração de condenação.
Um ponto de viragem?
Muitas vezes são eventos relativamente pequenos que mudam o sentimento público. Em 2003, foi necessária a morte do cientista governamental David Kelly para chamar a atenção para o escândalo das falsidades de Tony Blair sobre as chamadas armas de destruição maciça e a ilegalidade da guerra do Iraque.
Foi necessária a revelação de que os jornalistas de Rupert Murdoch tinham pirateado o telefone da estudante assassinada Milly Dowler para chamar a atenção do público para o escândalo de pirataria telefónica.
Por isso, quando vi a reacção à atrocidade de ontem, perguntei-me se seria suficiente para mudar o clima em Westminster e em Washington relativamente à conduta assassina de Israel.
Espero que isso aconteça, mas duvido. Antecipo uma investigação exaustiva – embora apenas por parte de Israel – sobre as estreitas circunstâncias que rodearam o assassinato, pelo exército israelita, dos sete trabalhadores de caridade. Ouviremos as famílias dos mortos e aprenderemos suas histórias de vida.
Espero que o oficial do exército israelita responsável seja, de forma muito incomum, punido.
Mas o assunto terminará aí e a vida seguirá em frente. Poucos querem dizer isso em voz alta. Não houve protestos oficiais sérios na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos enquanto as atrocidades se limitaram aos palestinianos.
O verdadeiro crime aos olhos do Ocidente foi o massacre de pessoas brancas por Israel. O que aconteceu ontem é uma terrível tragédia humana para os trabalhadores humanitários e as suas famílias. Mas é também uma história de racismo ocidental.
Peter Oborne ganhou o prêmio de melhor comentário/blog em 2022 e 2017, e também foi nomeado freelancer do ano em 2016 no Drum Online Media Awards por artigos que escreveu para o Middle East Eye. Ele também foi nomeado colunista do ano no British Press Awards em 2013. Ele renunciou ao cargo de colunista político-chefe do Daily Telegraph em 2015. Seu último livro é O destino de Abraão: por que o Ocidente está errado sobre o Islã, publicado em maio pela Simon & Schuster. Seus livros anteriores incluem O triunfo da classe política, a ascensão da mentira política, por que o Ocidente está errado sobre o Irã nuclear e O ataque à verdade: Boris Johnson, Donald Trump e a emergência de uma nova barbárie moral.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
