Recentemente apareceram artigos na primeira página do New York Times que tentam difamar o Code Pink, o People’s Forum e o TriContinental como agentes chineses. O artigo do Times foi seguido por uma declaração do senador Marco Rubio pedindo a investigação das pessoas mencionadas no artigo.

Outro artigo usando táticas macarthistas semelhantes, de Lawrence S. Wittner, apareceu em CounterPunch, Foreign Policy in Focus e The Daily Kos. Cada uma é considerada publicações “progressistas”. Este ataque usa a terminologia exata do HUAC – o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara. O ataque de Wittner é intitulado: “Girando Ilusões: A Esquerda Antiamericana e a Guerra da Ucrânia”

O artigo tinha como alvo a Coligação Unida Anti-guerra – UNAC, Centro de Acção Internacional, Code Pink, Coligação para a Paz na Ucrânia. A UNAC e a IAC são chamadas de “campistas” e “antiamericanas”.

Estes ataques destinam-se a silenciar os críticos dos EUA numa altura em que assistimos a uma escalada da guerra EUA/NATO na Ucrânia e enquanto os EUA continuam a sua agressão contra outra potência nuclear, a China.

Temos de pôr fim a esta nova Guerra Fria e a este regresso ao macarthismo. Não devemos ficar em silêncio.

Estes ataques destinam-se a silenciar os críticos dos EUA numa altura em que assistimos a uma escalada da guerra EUA/NATO na Ucrânia e enquanto os EUA continuam a sua agressão contra outra potência nuclear, a China.

Temos de pôr fim a esta nova Guerra Fria e a este regresso ao macarthismo. Não devemos ficar em silêncio

O artigo de Lawrence S. Wittner, “Spinning Illusions: The Anti-American Left and the Ukraine War” é um retrocesso ao macarthismo, substituindo a análise por xingamentos. Ataca a Coligação Nacional Unida Anti-guerra (UNAC), nomeando Sara Flounders, uma organizadora da UNAC e do Centro de Acção Internacional. Também foi atacado o Code Pink, acusando todos nós de sermos “acampistas”. Este é um termo antigo, um insulto, contra aqueles que ousam tomar partido na luta de classes internacional.

O título do artigo acusa aqueles citados de serem “A Esquerda Antiamericana”. Parece que Wittner está a ressuscitar o HUAC – o Comité de Actividades Antiamericanas da Câmara, que destruiu a vida das pessoas na década de 1950 e no início da década de 1960 simplesmente pelo que pensavam e diziam.

Outra prova de que o governo dos EUA está a caminhar para o macarthismo são as acusações dos líderes da Coligação Black is Back pela sua oposição ao papel da NATO na Ucrânia – acusando-os de “distribuir propaganda russa”.

O New York Times, um conglomerado de mídia que dá apoio de propaganda a cada guerra dos EUA – lembre-se do trabalho hacker de Judith Miller no Iraque antes da invasão de 2003 – publicou um artigo de primeira página insinuando que Code Pink, The People’s Forum e Tricontinental são agentes de China. Por que? Porque estes grupos fazem campanha para dizer: “Não a uma Nova Guerra Fria”. Os signatários deste artigo apoiam esta campanha – 100%. O senador Marco Rubio apelou ao Departamento de Justiça para investigar estes activistas anti-guerra. O artigo de Wittner surge como mais um esforço desesperado para silenciar a oposição à medida que os EUA e a NATO se aproximam da guerra com a Rússia e a China.

Wittner escreveu: “Sara Flounders, líder do Centro de Acção Internacional e da Coligação Nacional Unida Anti-guerra, duas das maiores organizações campistas dos Estados Unidos, descreveu carinhosamente uma recente cimeira do BRICS como dedicada à ‘construção de uma economia mundial aberta que…’. . . promove a cooperação.’ Ela comparou isto com uma cimeira do Grupo dos Sete (Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Grã-Bretanha e Estados Unidos) – ‘os países responsáveis ​​pela pilhagem e colonização da Ásia, África e das Américas. Eles devem reparações pelo genocídio dos povos indígenas, pela escravização dos povos africanos e pelas devastadoras guerras mundiais do século XX.’ Naturalmente, “esta cimeira das potências imperialistas mais poderosas e ricas centrou-se em como intensificar as sanções à Rússia e em como continuar a guerra na Ucrânia”. Atrás deles estava a OTAN, ‘a aliança militar comandada pelos EUA que serve como executora global do poder corporativo dos EUA’”.

Flounders está por trás do que ela escreveu. Completamente.

Wittner utiliza sondagens, votos no Congresso e votos na ONU – todos promovidos pelo poder dos EUA – para reivindicar apoio à actual guerra EUA/NATO na Ucrânia. “Evidências” semelhantes foram utilizadas para justificar as guerras dos EUA na Coreia, Vietname, Iraque, Afeganistão, Jugoslávia e Líbia. O apoio evaporou à medida que as guerras se arrastavam. Uma sondagem da CNN (4 de Agosto) já confirma que a maioria da população dos EUA se opõe a financiamento adicional para a Ucrânia. Mas Biden exige mais 24 mil milhões de dólares para o governo de Kiev.

Wittner escreve que “concentrámos as críticas no governo dos EUA, na NATO e na Ucrânia”. Sim! Nós, na UNAC, concentramos o nosso trabalho em parar as guerras dos EUA. Por exemplo, explicamos que a OTAN é uma aliança militar comandada e equipada pelos EUA. Instrutores, conselheiros e equipamento da OTAN foram destacados para a Ucrânia desde que um golpe de Estado apoiado pelos EUA em Kiev, em 2014, derrubou o governo ucraniano eleito.

Através da NATO, Washington construiu o pequeno exército ucraniano para ser maior do que quase qualquer um dos países membros da NATO. Foi Washington quem empurrou a expansão da NATO para as fronteiras da Rússia, após a queda da União Soviética. Para qual propósito? De acordo com numerosas declarações e artigos oficiais dos EUA, o objetivo era destruir a Rússia. Mas se dissermos isto, seremos falsamente acusados ​​de ser controlados pela Rússia ou pela China.

O que somos. O que precisamos.

A UNAC é uma coligação anti-guerra baseada nos EUA, e são os EUA os responsáveis ​​pela maior parte das agressões militares desde a Segunda Guerra Mundial. Este ainda é o único país que utiliza armas nucleares e ainda ameaça utilizá-las.

Milhões de vidas foram perdidas em guerras passadas nos EUA. Triliões de dólares, com apoio bipartidário, vão directamente para empreiteiros militares dos EUA, um fluxo constante de lucros garantidos. Quando aqueles que querem serviços sociais observam que os Estados Unidos são o único país industrializado sem cuidados médicos gratuitos, educação universitária gratuita, infra-estruturas em ruínas e com milhões de pessoas sem casa e desesperadas, deveriam considerar este desperdício de riqueza. Não deveríamos abordar essas questões candentes?

O mundo precisa de um movimento anti-guerra disposto a falar consistentemente e a mobilizar a oposição entre os pobres e os trabalhadores quando é mais difícil e impopular resistir às intermináveis ​​guerras dos EUA. Nos EUA, precisamos de nos opor ao impacto devastador de 800 bases militares dos EUA em todo o mundo e de um orçamento militar de 40% do total mundial. Precisamos de resolver as sanções ilegais e desumanas dos EUA contra 40 países, que abrangem um terço da população mundial.

Mas o mais importante é que precisamos de um movimento anti-guerra que ligue sempre estas intermináveis ​​guerras dos EUA à guerra aqui em casa. A repressão racista, a maior população carcerária do mundo e três assassinatos policiais por dia, todos os dias, os ataques crescentes a migrantes, LGBTQ+ e outros, são o resultado das guerras dos EUA.

Estamos determinados a continuar a opor-nos às guerras dos EUA e a exigir que as centenas de milhares de milhões de dólares do orçamento militar que beneficiam o poder corporativo nos EUA sejam gastos nas necessidades das pessoas.

Estamos a construir activamente, com muitos outros, dias de oposição coordenados a nível nacional à guerra EUA/NATO na Ucrânia – de 30 de Setembro a 7 de Outubro em mais de 100 cidades dos EUA.

Contate UNACpeace.org para obter informações sobre ações anti-guerra passadas e futuras.

Joe Lombardo — Coordenador da Coalizão Nacional Unida Antiguerra — UNACpeace.org, Vizinhos de Belém pela Paz.

Sara Flounders — Comitê Administrativo da UNAC, Codiretora do Centro de Ação Internacional, Editora Colaboradora do Workers World Newspaper.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta