O Facebook censurou uma reportagem do jornalista investigativo mais famoso do mundo, Seymour Hersh, vencedor do Prêmio Pulitzer, sobre a destruição do oleoduto Nord Stream entre a Rússia e a Alemanha.

Embora desencoraje seus usuários a postar o artigo de Hersh, o Facebook recomenda um site financiado e parcialmente de propriedade do governo da Noruega, membro da OTAN.

O Facebook tem milhões de dólares em contratos com o governo dos EUA, inclusive com o Pentágono e o Departamento de Segurança Interna.

O sistema Nord Stream consistia em dois conjuntos de dois gasodutos cada (conhecidos como Nord Stream 1 e Nord Stream 2) que forneciam gás natural da Rússia, através do Mar Báltico, para a Alemanha.

Nord Stream AG, o consórcio internacional com sede na Suíça que construiu e supervisiona os oleodutos, é propriedade de cinco empresas europeias. A gigante estatal de gás da Rússia, Gazprom, tem 51% das ações, mas os outros 49% pertencem a duas empresas alemãs, uma holandesa e uma francesa.

Em setembro de 2022, os oleodutos Nord Stream foram sabotados em uma explosão suspeita.

O jornalista investigativo de renome mundial Seymour Hersh relatou que os oleodutos foram atacados pelo governo dos EUA, em uma operação supervisionada pelo secretário de Estado Antony Blinken, o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan e a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos Victoria Nuland.

Todos os três funcionários são falcões anti-Rússia de linha dura. Nuland foi um dos principais arquitetos do violento golpe de estado que derrubou o governo democraticamente eleito e geopoliticamente neutro da Ucrânia em 2014 e instalou um regime pró-Ocidente.

Hersh publicou a história bombástica em seu blog pessoal no site Substack em fevereiro.

Se um usuário do Facebook postar um link para este relatório de Hersh, aparecerá um aviso que diz: “Antes de compartilhar este conteúdo, você pode querer saber que há relatórios adicionais do Faktisk. Páginas e sites que publicam ou compartilham repetidamente notícias falsas verão sua distribuição geral reduzida e serão restringidas de outras maneiras”.

A página vinculada ao Facebook, Faktisk, é um site de verificação de fatos da Noruega, financiado e parcialmente de propriedade do governo desse estado membro da OTAN.

|  Facebook |  RM OnlineFaktisk revela que um de seus proprietários e principais financiadores é a NRK: a Norwegian Broadcasting Corporation, um meio de comunicação estatal.

A NRK afirma claramente em seu site: “A NRK é a maior casa de mídia da Noruega. A emissora é estatal e o Parlamento (Stortinget) deu o mandato e o papel de propriedade ao Ministério da Cultura”. Ele observa que “a NRK é financiada publicamente (97%) por um imposto individual que todos na Noruega devem pagar”.

O editor-chefe do Faktisk, Kristoffer Egeberg, revela em sua biografia no site que serviu nas Forças Armadas da Noruega como soldado e oficial, participando de operações da OTAN e da ONU no Líbano, Bósnia e Kosovo.

|  Um trabalhador testando parte dos oleodutos Nord Stream |  RM Online

Um trabalhador testando parte dos pipelines do Nord Stream

Isso significa que o Facebook está censurando uma reportagem do jornalista investigativo mais famoso do mundo e, em vez disso, promovendo um site parcialmente de propriedade e financiado por um estado membro da OTAN, a Noruega, que é editado por um ex-oficial militar norueguês que participou de operações da OTAN.

Apesar dos ataques a Hersh, o governo e a mídia dos EUA não fornecem uma explicação alternativa

O governo dos EUA negou publicamente o relatório de Hersh sobre os ataques do Nord Stream, mas Washington sempre rejeitou as histórias do jornalista investigativo, que consistentemente provaram ser verdadeiras.

Hersh ganhou o Prêmio Pulitzer por expor o massacre de My Lai em 1968 no Vietnã, no qual os militares dos EUA mataram centenas de civis. O governo dos EUA negou esse massacre, embora mais tarde tenha sido provado que aconteceu.

|  perfis do Twitter de RT ou Sputnik |  RM Online

Perfis do Twitter de RT ou Sputnik

Da mesma forma, Washington inicialmente negou o relatório de grande sucesso de Hersh em 2004, expondo o uso de tortura pelos militares dos EUA na prisão de Abu Ghraib no Iraque, que foi igualmente comprovado como correto.

Em resposta ao relatório de Hersh sobre os ataques do Nord Stream, funcionários anônimos do governo dos EUA usaram o New York Times para minar o repórter, culpando um “grupo pró-ucraniano” não identificado, que eles alegaram não estar ligado ao governo ucraniano ou a qualquer outro grupo da OTAN. Estado membro.

Washington e seus aliados na mídia corporativa estão desesperados para difamar Hersh, analisando detalhes muito pequenos que ele pode ter relatado por engano, mas falharam totalmente em fornecer qualquer evidência tangível ou explicação alternativa convincente de como os oleodutos Nord Stream foram destruídos.

Os enormes oleodutos foram construídos em aço, cercados por concreto espesso e localizados de 50 a 100 metros debaixo d’água.

Seria extremamente difícil para um pequeno “grupo pró-ucraniano” sabotar esses oleodutos. O ataque claramente envolveu muito planejamento e recursos, o que sugere que um estado provavelmente estava envolvido.

Governos ocidentais censuram meios de comunicação russos (e iranianos)

|  Apreendidos pelo governo dos Estados Unidos |  RM OnlineO Facebook não é de forma alguma o único gigante da mídia social dos EUA que censurou vozes dissidentes sobre a guerra na Ucrânia.

O YouTube, que pertence ao Google, bloqueou os canais da mídia estatal russa RT em todo o planeta.

Assim como o Facebook, o Google tem milhões de dólares em contratos com o governo dos EUA, com a CIA, Pentágono, FBI e vários departamentos de polícia.

Além disso, a União Europeia proibiu o RT e o Sputnik, outro meio de comunicação estatal russo.

Se alguém na UE tentar acessar os perfis do Twitter da RT ou Sputnik, aparecerá uma mensagem dizendo “Conta retida”.

O governo dos EUA chegou ao ponto de apreender o nome de domínio da mídia estatal iraniana Press TV.

“O domínio presstv.com foi apreendido pelo governo dos Estados Unidos”, diz um aviso no site, publicado em conjunto pelos Departamentos de Justiça e Comércio.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta