Destruição do planeta

Em 26 de julho, o bombeiro Jeremiah “Jeremy” Stoke morreu quando foi engolido pelo que o Departamento de Silvicultura e Proteção contra Incêndios da Califórnia descreveu como um “tornado de fogo maciço”, do tamanho de três campos de futebol em sua base, com ventos de até 165 milhas por hora”.

“O tornado foi tão feroz que pulsou com 2.700 graus de calor”, relatou o San Francisco Chronicle. “Ele arrancou telhados de casas e atirou carros, torres de cabos elétricos e um contêiner de aço para o ar”.

Não só este “ciclone de chama furioso” foi o pior tornado de qualquer tipo na história da Califórnia, mas Stoke é o último de seis bombeiros que perderam suas vidas este ano, tentando conter os incêndios mais intensos da história da Califórnia.

Um dos incêndios abrangeu um recorde de 300.000 acres. Esse é o tamanho de Los Angeles. Outra primeira: desde o ano passado, os incêndios têm varrido cada vez mais áreas mais povoadas – como as queimadas de Napa e Sonoma no ano passado, que mataram pelo menos 41 pessoas e destruíram partes da cidade de Santa Rosa.

Os desastres não estão confinados à Califórnia. A Grécia tem lutado contra os fogos de artifício perto de Atenas, que já mataram quase 100 pessoas. As drásticas medidas de austeridade impostas ao país levaram a cortes nos gastos com combate a incêndios e prevenção de incêndios.

Mas há outro fator não totalmente natural que é uma constante da Grécia à Califórnia e além: o aquecimento global e os padrões climáticos extremos que dele resultam. As notícias de cada dia parecem trazer novos exemplos e evidências:

  •  Os cinco anos mais quentes da história chegaram todos na década de 2010.
  •  Os glaciares estão derretendo e fazendo com que o nível do mar suba mais rapidamente do que as previsões dos cientistas.
  •  As espécies estão morrendo a um ritmo que levou os cientistas a concluir que a sexta extinção em massa da Terra já está em andamento.
  •  Uma floração de algas ao longo da costa do Golfo dos Estados Unidos matou 267 toneladas de vida marinha, com carcaças lavando nas praias e causando problemas respiratórios aos residentes.
  •  Cheias maciças que varreram Kerala, um estado no sul da Índia, mataram mais de 350 pessoas e desalojaram 800.000.

Assim como não pode haver dúvidas de que um desastre da mudança climática já está ocorrendo, não pode haver dúvidas sobre sua causa: o capitalismo.

A fonte da destruição ambiental, da disseminação da poluição, do imenso desperdício e da incapacidade de enfrentar os efeitos a longo prazo de todos eles é um sistema econômico e social que prioriza o lucro e o poder de uns poucos sobre as necessidades de muitos.

Mas quando você lê as principais notícias sobre o desastre causado pelo capitalismo na Califórnia, é muito mais provável que você veja a culpa acumulada em indivíduos – aqueles que poderiam ter ateado um incêndio, outros que acidentalmente deixaram cair um cigarro aceso, ou mesmo um pneu furado em um carro que causou faíscas em uma área seca.

Mesmo quando as notícias mencionam “mudanças climáticas”, elas não se concentram em nenhum tipo de crítica minuciosa sobre o sistema de mercado livre e sua dinâmica embutida que leva à destruição ambiental.

Pelo contrário, muitas das principais características da mídia reduzem até mesmo a mudança climática em todo o sistema a um problema “que todos nós causamos” através de nossos padrões de consumo.

Se alguma vez formos inverter o rumo para o bem das pessoas do mundo e do planeta, temos que nomear o sistema do capitalismo para entender o que estamos lutando contra. Somente a partir daqui podemos começar a apresentar soluções reais para a crise ecológica que enfrentamos hoje – e começar a imaginar em que mundo diferente poderíamos viver se as necessidades humanas e ecológicas fossem colocadas à frente dos lucros.

A crise ECOLÓGICA que enfrentamos está enraizada na forma de funcionamento do sistema capitalista.

O capitalismo é impulsionado pela busca incessante do lucro. É um sistema que não tem consideração pela saúde e bem-estar a longo prazo da grande maioria das pessoas no planeta, muito menos do mundo natural – a terra em que vivemos, a água que bebemos, o ar que respiramos.

A expropriação e a exploração da terra e do trabalho são vitais para o capitalismo. Elas são transformadas em mercadorias para serem compradas e vendidas no mercado. Como Chris Williams escreve em seu livro Ecologia e Socialismo, Karl Marx descreveu como o roubo do capitalismo tanto do trabalhador quanto do solo juntos foi a “fonte original de toda a riqueza”.

A história dos Estados Unidos demonstra esta verdade violenta. O capitalismo nos EUA nasceu de um estado colonizador que roubou, expropriou e acumulou terras indígenas comunitárias, e que sequestrou africanos e os forçou a fornecer mão-de-obra. Os Estados Unidos também confiaram em uma das classes trabalhadoras mais exploradas do mundo para criar a riqueza necessária para se tornar a potência econômica e militar número um do mundo.

A história inicial da “maior democracia do mundo” foi uma história de conquista, genocídio, escravidão e guerra imperial. A exploração e a opressão continuam até hoje, em diferentes formas, porque estão incorporadas ao sistema.

O capitalismo se baseia em uma minoria que possui e controla tanto os “meios de produção” (as fábricas, os escritórios e a terra) quanto o que a classe trabalhadora produz com seu trabalho. Os lucros são privatizados enquanto os custos são socializados. Os capitalistas acumulam o máximo de riqueza possível, não assumindo nenhuma responsabilidade pelas conseqüências negativas para a sociedade, incluindo a devastação ambiental.

O mundo inteiro sofre a destruição e o caos de viver sob condições extremas de mudanças climáticas causadas por um sistema capitalista que escolhe o lucro a curto prazo em detrimento da sustentabilidade a longo prazo.

Há também uma destrutividade embutida no sistema por causa da competição interminável entre os capitalistas enquanto eles tentam capturar mercados e lucros. Uma consequência disto é que as forças armadas de diferentes estados competem por meio de armas – para ganhar influência geopolítica e ter acesso a recursos naturais, mão-de-obra barata e mercados.

Sob o capitalismo, a nova tecnologia só é utilizada se for lucrativa para isso. Seu objetivo não é, antes de tudo, atender mais eficientemente às necessidades das pessoas, mas ajudar as empresas a se anteciparem à concorrência e se apropriarem do mercado. Como resultado, a superprodução e o desperdício sem fim são parte inerente do capitalismo.

Por exemplo, o objetivo de produzir casas sob o capitalismo não é abrigar mais pessoas, mas fazer o máximo de dinheiro para as pessoas que possuem – e se isso significa deixar algumas casas completamente construídas vazias para aumentar o preço, que assim seja.

A desconsideração do 1% para as conseqüências a longo prazo de suas ações é impressionante. Um caso em questão é a indústria de energia dos EUA na última década.

É indiscutível há 10 anos e muito mais que a extração e queima de combustíveis fósseis está causando o aumento da temperatura global, o que leva a todo tipo de destruição ecológica. Mas em vez de inverter o curso – e usar a tecnologia já existente para produzir energia sustentável – os EUA expandiram sua produção de petróleo nos últimos 10 anos.

A principal razão para isto é o boom na fratura hidráulica, ou fracionamento – um processo no qual uma mistura tóxica de água e produtos químicos é bombeada para rocha de xisto a alta pressão para liberar gás natural e depósitos de petróleo.

O boom da extração – que ocorreu mesmo quando os cientistas estavam detectando evidências cada vez mais alarmantes de crise ecológica – era sobre obter energia mais barata para a indústria dos EUA e também exportar petróleo e gás no mercado mundial. Os governantes dos EUA tiveram lucros recorde durante esta década, em parte devido ao boom da extração, enquanto continuavam a empurrar medidas de austeridade para as pessoas comuns.

HOJE, Muita atenção está focada no que a administração Trump está fazendo com o meio ambiente. E por uma boa razão: a administração está eviscerando a Agência de Proteção Ambiental, ameaçando se retirar dos tratados de mudança climática, atacando os programas de controle de emissões na Califórnia, despojando a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção e muito mais.

Mas não devemos nos esquecer que o boom que ajudou a impulsionar a economia dos EUA nos últimos 10 anos começou sob a presidência de Barack Obama – com seu incentivo.

Se o Partido Democrata é o campeão do meio ambiente, como ele afirma, então por que o Comitê Nacional Democrático (DNC) derrubou a proibição de candidatos de receber contribuições de empresas de combustíveis fósseis? Na realidade, tanto os Republicanos quanto os Democratas representam uma agenda de classe dominante que prioriza a acumulação de cada vez mais riqueza de nosso trabalho, juntamente com a extração dos recursos preciosos e limitados da terra.

Líderes do Partido Democrata como Obama e o governo da Califórnia, Jerry Brown, são creditados como pioneiros contra a mudança climática. Mas o abraço de Obama a uma política energética de “tudo o que foi mencionado acima”, que incentivou o boom da extração, prova o contrário.

Onde ele tomou algumas medidas pró-ambientais, a pressão de um movimento exigindo justiça climática nunca ficou muito atrás. Por exemplo, Obama cancelou a licença para a construção do oleoduto Keystone XL somente quando ativistas empenhados em protestar e ações diretas se recusaram a ficar em silêncio.

No final da presidência de Obama, ele bloqueou o oleoduto de acesso a Dakota. Mas isto se seguiu a uma luta histórica liderada pelos Lakota (os Sioux de Standing Rock), com o apoio de outras nações indígenas aqui e ao redor do mundo, juntamente com dezenas de milhares de ativistas não-nativos, que se reuniram todos em Standing Rock.

Na Califórnia, o Gov. Brown pelo menos continuou a pressionar por um maior uso de energia renovável para cumprir as metas de redução das emissões de CO2 – mas uma motivação é permitir a continuação da extração e produção de petróleo e gás. A Califórnia é o quarto maior produtor de combustíveis fósseis entre os 50 estados, depois do Texas, Dakota do Norte e Alasca.

O verdadeiro recorde de Brown não se perde nos ativistas e organizações de justiça climática. Neste mês de setembro, durante a Cúpula de Ação Climática Global que Brown sediará em São Francisco, as organizações de justiça climática estão convocando dias de ação global para “exigir que nossos líderes eleitos se comprometam com a inexistência de novos combustíveis fósseis e com uma transição justa e justa para 100% de energia renovável”.

TODOS OS ANOS, uma ONG ambientalista calcula o “Dia da Superação da Terra” – o dia em que os seres humanos consumiram mais recursos do que o planeta pode regenerar em um ano. Este ano, que foi 1º de agosto – apenas um mês depois da metade do ano.

Mas você poderia acalmar suas preocupações com esta estatística alarmante lendo os quatro conselhos da Business Insider para salvar o planeta:

  1. Retire o carbono de seu trajeto.
  2. Procure o desperdício zero.
  3. Coma menos carne e mais legumes.
  4. Pisar levemente quando se viaja.

Infelizmente, estas soluções individuais tão populares na mídia não resolverão a crise climática.

Por que não? Tomemos outro exemplo da Califórnia: O estado tem sofrido um ciclo contínuo de secas, o que tem colocado em risco os aquíferos de água doce. A solução apresentada pelos líderes políticos e empresariais é que os indivíduos consumam menos água – e muitas pessoas da classe trabalhadora o fizeram com prazer, com o estado cumprindo as metas de conservação da comunidade.

Mas a grande agricultura e a indústria são responsáveis pelo consumo da grande maioria da água do mundo: mais de 90 por cento. As pessoas comuns não têm nenhum controle sobre isso. Em vez de culpá-las por supostamente consumirem demais, precisamos questionar como os alimentos são produzidos como commodities e como essas commodities são transportadas.

O que precisamos é de um sistema agrícola racional que leve em conta a conservação e a sustentabilidade. Só é possível fazer isto verdadeiramente sob um sistema social e econômico planejado, onde todos têm uma palavra democrática a dizer sobre como os recursos são utilizados.

Também é impossível ter uma sociedade sustentável sem acabar com a pobreza e a desigualdade enraizadas neste sistema. O foco nos consumidores individuais como fonte de problemas ambientais não explica o fato de que milhões de pessoas já estão vivendo com menos e lutando para sobreviver.

Não é possível construir um oásis utópico em nossos bairros quando quase metade da população mundial – mais de 3 bilhões de pessoas – vive com menos de 2,50 dólares por dia.

Mesmo nos Estados Unidos, uma em cada seis pessoas vive na pobreza, de acordo com as estatísticas oficiais do governo, que são muito pouco expressivas – e quase a metade cai na luta por categoria de até o dobro da linha de pobreza oficial. Se você é uma mulher, nativa americana, negra, latina, imigrante ou LGBTQ, é ainda mais provável que você viva na pobreza.

Enquanto isso, o nível de desigualdade está crescendo diariamente nos EUA. O último cálculo é dos CEOs e as maiores corporações do país ganham 312 vezes o salário médio do trabalhador a cada ano.

INSTITUTO DE soluções individuais, precisamos trabalhar em direção a mudanças sistêmicas em toda a forma como nossa economia é projetada e como a produção funciona. Uma vez que entendemos que soluções individuais não são suficientes, podemos discutir as forças sociais e as lutas necessárias para provocar a mudança do sistema.

Sean Sweeney, um líder dos sindicatos para a democracia energética, aponta o papel dos trabalhadores no fim das mudanças climáticas:

O problema não são as emissões, o problema é o capitalismo. A questão climática é como qualquer outra questão. É muito importante para as pessoas trabalhadoras, pobres, pessoas do mundo inteiro. Ela ameaça seus alimentos, sua água, suas vidas.

Ampliar a influência política e econômica dos trabalhadores é crucial para resolver a crise climática. Se os trabalhadores estenderem seu controle e poder sobre a política e a tomada de decisões econômicas, duvido muito, se for para todo o processo e conclusão, que o que fica de pé seria chamado de capitalismo.

Qualquer solução para a mudança climática requer uma economia razoável, democrática e planejada que deixe de fazer produtos para vender com lucro, que acabe com as guerras, que reduza radicalmente o desperdício e a poluição e que transforme todas as outras coisas mantendo as demandas de energia e transporte tão altas.

Isto teria que começar com pessoas se organizando em toda a sociedade, especialmente em seus locais de trabalho, para ter uma palavra a dizer no que produzimos e como o produzimos. Precisamos de uma revolução da grande maioria da sociedade que tire o poder político e econômico dos ricos – e que transforme a nós mesmos e nosso modo de vida.

Chris Williams descreve nossa visão para um futuro socialista:

Todas as facetas da vida industrial – produção de energia com maior urgência, mas também transporte, moradia, comércio, agricultura, fabricação de commodities e produção e tratamento de resíduos – requerem uma mudança sistêmica gigantesca e uma completa reorganização estrutural. Não será nada menos que remodelar totalmente o mundo em nível social, político, tecnológico, cultural e de infra-estrutura…

Não podemos fazer essas mudanças como indivíduos. A reconstrução da agricultura em linhas sustentáveis, juntamente com a expansão de tecnologias alternativas de aproveitamento de energia é um projeto social. Estes são os tipos de mudanças que precisam ocorrer para realmente fazer a diferença no nível sócio-ecológico necessário. 

Com uma sociedade socialista e uma economia planejada, algumas mudanças seriam um processo mais longo – como reimaginar a própria maneira como nossas cidades são construídas, nossas conexões com o local onde trabalhamos, como construímos abrigos e produzimos nossos alimentos.

Mas outras mudanças poderiam ser feitas em um período de tempo mais curto – por exemplo, mudando para fontes de energia totalmente renováveis como vento, solar, marés e geotermia – se a maioria das pessoas controlasse a sociedade para atender suas necessidades, não para fins lucrativos.

É uma visão a longo prazo de um mundo diferente, mas isso não significa que nossas lutas devam esperar. Precisamos lutar por reformas hoje que possam retardar o desastre climático e elevar as piores circunstâncias para pessoas cujas comunidades são consideradas zonas de sacrifício pelos capitalistas e corporações.

Isso significa parar os projetos de gasodutos, terminais de exportação de carvão ou os novos projetos de extração de urânio e gás localizados nas Nações Navajo e Pueblo. Significa lutar por água limpa em Flint, Michigan, e por um sistema de transporte público expandido e eficiente em todos os lugares. Significa exigir que os militares limpem seus imensos resíduos e tentar deter novos projetos de barragens que roubam terras indígenas e comunidades alagadas.

Também precisamos de um movimento baseado na solidariedade que vise enfrentar as injustiças históricas sofridas pelos povos indígenas – devolvendo as terras que foram roubadas e limpando aquelas que foram poluídas. No processo, podemos abrir a possibilidade de aprender com as culturas indígenas, incluindo suas práticas de conservação.

E temos que nos organizar por justiça para os imigrantes e refugiados que vão continuar a se deslocar pelo mundo, devido ao desdobramento da crise climática, entre outras razões.

Os socialistas querem construir uma cultura em torno de uma reconexão com a terra – com base no conhecimento de que os seres humanos não estão separados da natureza.

Precisamos de soluções e coordenação globais para combater a mudança climática e construir um mundo sustentável. Isso significa trabalhar agora em todas as lutas que ocorrem na sociedade, mas com a visão de um futuro socialista à frente. 

Fonte: https://socialistworker.org/2018/08/22/how-do-we-stop-capitalism-from-killing-the-planet

Deixe uma resposta