Eleições no Equador desmascaram a desonestidade da mídia ocidental – People’s World

Em 5 de fevereiro, o Revolución Ciudadana (RC5), partido político liderado pelo ex-presidente equatoriano Rafael Correa, um esquerdista que ocupou o cargo de 2007 a 2017, obteve vitórias significativas em eleições municipais e regionais. Candidatos RC5 triunfaram em todo o país mas, mais significativamente, foram eleitos prefeitos das maiores cidades do Equador: Guayaquil, Quito (a capital) e Cuenca. Notavelmente, em Guayaquil, o RC5 encerrou três décadas de governo de direita. Também conquistou as prefeituras das províncias mais populosas: Guayas e Pichincha. De fato, ganhou mais eleições para prefeito e prefeito de qualquer partido político em 5 de fevereiro.

As conquistas de Correa: nem perdoadas nem esquecidas

Correa, um economista de esquerda por profissão, trocou o Equador pela Bélgica após o fim de seu mandato como presidente. Ele não pode nem retornar ao seu país natal, pois, em 2020, foi condenado (por motivos totalmente espúrios) à prisão por corrupção antes de receber recentemente asilo político na Bélgica. Outros membros de seu governo enfrentaram perseguições semelhantes; alguns até foram presos.

Os verdadeiros crimes de Correa, aos olhos da elite equatoriana, são romper tanto com o neoliberalismo quanto com a tradicional subserviência do Equador a Washington. Suas realizações durante o mandato explicam a perseguição, mas também porque seu movimento foi capaz de fazer um retorno eleitoral tão notável em 5 de fevereiro.

Sob a liderança de Correa, a pobreza caiu quase pela metade. Ele conseguiu isso descartando completamente dogmas neoliberais como a suposta importância da independência do banco central. Para grande consternação de Washington, depois que uma comissão descobriu que grande parte havia sido contraída ilegalmente, seu governo deixou de pagar um terço da dívida externa do Equador. Ele aumentou dramaticamente a regulamentação financeira e a arrecadação de impostos. Ele também aumentou as receitas do governo obtendo condições muito melhores para o Equador em contratos de petróleo. E suas políticas não envolviam apenas a melhor distribuição do petróleo e outras receitas para reduzir a pobreza; uma base para o desenvolvimento sustentado foi construída por meio de investimento público.

Em 2015, a eficiência dos serviços públicos do Equador, de acordo com o Banco Interamericano de Desenvolvimento, melhorou drasticamente em comparação com outros países das Américas. Estudos da ONU constataram que a qualidade do sistema educacional do Equador foi, até 2016, um dos que mais melhoraram. Em 2016, o Fórum Econômico Mundial elogiou o sistema de estradas do Equador como o melhor da região. Ele classificou o Equador em décimo por essa métrica uma década antes.

Correa também enfureceu a elite subserviente dos EUA do Equador ao ingressar no bloco econômico da ALBA com Venezuela e Cuba, expulsar uma base militar dos EUA do Equador em 2009, defender fortemente uma sentença de US$ 9,5 bilhões da Suprema Corte do Equador contra a Chevron por poluição e conceder asilo político a Julian Assange.

No entanto, de todas as conquistas de Correa no cargo, a que mais voltou a assombrar seus inimigos é a redução dramática dos crimes violentos alcançada em 2017.

Além de todas as outras vitórias nas eleições de 5 de fevereiro, o partido de Correa liderou uma campanha bem-sucedida pelo voto “não” contra oito propostas de emendas constitucionais que o presidente direitista Guillermo Lasso apresentou aos eleitores. As propostas de Lasso foram vendidas como soluções para uma onda de crimes que cresceu catastroficamente desde que Correa deixou o cargo. Todas as oito propostas de Lasso foram rejeitadas pelos eleitores por margens que variam de três a 16 pontos, dependendo da questão.

Um gráfico importante que a mídia ocidental ignorou

Os resultados das eleições são facilmente explicados por um único gráfico que mostra a taxa de homicídios do Equador de 1980 a 2021. O gráfico, que mostra qual presidente ocupou o cargo em cada ano, foi citado pelo economista e analista político equatoriano david villamar. Os dados provêm de várias fontes oficiais do Equador. Dados do Banco Mundial mostram uma história semelhante.

O Equador experimentou uma redução dramática e sem precedentes de dois terços em sua taxa de homicídios durante os anos de Correa no cargo (janeiro de 2007 a maio de 2017). A taxa de homicídios aumentou, de forma igualmente dramática, depois que Correa deixou o cargo e os governos de direita assumiram. Se o gráfico acima fosse atualizado para 2022, seria ainda mais dramático: a taxa de homicídios aumentou para 25,9 por 100.000 em 2022, de acordo com o InSight Crime – um recorde histórico para o Equador. Quando Correa deixou o cargo em 2017, era de 5,8 por 100.000, um dos mais baixos da América Latina. Agora está entre os mais altos.

Mesmo que você acredite (falsamente, como explicarei mais adiante) que Correa teve simplesmente sorte – que fatores não relacionados às suas políticas explicam a redução da taxa de homicídios enquanto ele estava no cargo – ainda é indesculpavelmente desonesto não contar aos leitores sobre isso. A Reuters, em um relatório de Alexandra Valencia, de Quito, republicado por US News, Al-Jazeera e outros, não fez menção a isso, nem artigos sobre os resultados eleitorais na BBC News, Washington Post ou Financial Times.

o gráfico foi‘t perdido. Foi ignorado.

Como os meios de comunicação com amplos recursos podem ter perdido isso? Pode-se supor que eles simplesmente ignoraram os correaistas e ouviram apenas o que os direitistas do Equador estavam dizendo. Isso seguiria o padrão de como o Equador tem sido coberto pela mídia ocidental desde que Correa deixou o cargo em 2017. Apontei esse padrão em artigos para FAIR.org nos últimos cinco anos. Mas, neste caso, a prática de ouvir apenas os direitistas não explica as mentiras de omissão da mídia ocidental sobre os resultados das eleições.

O fato de o Equador ter se tornado muito seguro sob Correa (então muito inseguro depois que ele deixou o cargo) era tão inegável e inconveniente para os direitistas, como o proeminente jornalista equatoriano Carlos Vera, que eles recorreram a explicações malucas para isso. Por exemplo, em janeiro, Vera twittou que o aumento vertiginoso do crime violento hoje revela a maldade de Correa e a virtude de Lasso. O próprio Lasso promoveu a mesma teoria absurda. Falando a repórteres no ano passado, Lasso afirmou que Correa basicamente disse aos criminosos: “Não me cause problemas nas ruas e você pode continuar com seu tráfico de drogas e pessoas”.

Apesar de um ambiente midiático no Equador que, desde 2017, vilipendia incansavelmente Correa, Lasso não conseguiu persuadir a maioria dos eleitores. E o silêncio da mídia ocidental sobre esse assunto sugere que eles também não foram persuadidos ou ansiosos para transmitir essa teoria selvagem para uma audiência internacional.

O artigo de Alexandra Valencia na Reuters promoveu sutilmente uma das propostas de referendo de Lasso que teria permitido a extradição de equatorianos: “Embora a prática seja nova para o Equador, países latino-americanos, incluindo Colômbia e México, frequentemente aceitam pedidos de extradição dos Estados Unidos e outros nações”. Mas extraditar pessoas era inconstitucional quando a redução dramática dos crimes violentos ocorreu sob Correa. Também é um argumento pobre porque a Colômbia e o México estão entre os países mais inseguros da região.

Joe Parkin Daniels, do Financial Times, foi mais agressivamente desonesto quando apagou da história recente do Equador a enorme redução de crimes violentos ocorrida sob Correa. Se você confiar na conta dele, acreditaria que tudo o que Correa fez enquanto estava no cargo foi contrair dívidas de forma irresponsável, perseguir oponentes e aceitar subornos. Nada disso é verdade. Daniels ignora que a condenação de Correa foi baseada na teoria de que ele exerceu uma “influência psíquica” sobre qualquer funcionário que aceitasse suborno, uma abominação legal que se originou diretamente da destruição inconstitucional do sistema jurídico do Equador depois que Correa deixou o cargo. As múltiplas rejeições da Interpol às tentativas de extraditar Correa também não foram mencionadas. Além disso, Correa não fugiu para a Bélgica depois de deixar o cargo. Ainda no cargo, ele costumava anunciar sua intenção de se mudar para lá com sua esposa, que é belga, para retribuir todos os anos que ela passou morando no Equador longe de sua família.

Além disso, já se passaram anos desde que Correa esteve em posição de fazer qualquer uma das coisas que Joe Parkin Daniels afirma falsamente que fez: desperdiçar fundos públicos, perseguir oponentes ou aceitar subornos. Hoje, ele não pode nem voltar ao Equador. Então, como seu partido poderia ter humilhado Lasso nas urnas como fez em 5 de fevereiro? Mesmo sem saber detalhes, a história contada pelo Financial Times repórter desmorona sob o peso dessa realidade.

Uma exceção reveladora à desonestidade da mídia

Uma exceção à desonestidade sobre a história recente do Equador veio da Courthouse News, uma agência de notícias com sede nos Estados Unidos que atende a advogados e escritórios de advocacia. Na verdade, forneceu o gráfico abaixo mostrando homicídios no Equador desde 2000. Seu artigo também mencionou a rejeição da Interpol às tentativas do Equador de extraditar Correa.

O gráfico acima mostra que somente em 2022, o Equador teve cerca de 2.500 homicídios a mais do que teria se sua taxa de homicídios tivesse permanecido no nível em que estava quando Correa deixou o cargo em 2017. Além disso, não houve aumento nos homicídios da vizinha Colômbia taxa desde que Correa deixou o cargo. Está estável desde 2017, ao contrário do Equador. Embora seja plausível que compartilhar uma fronteira com a Colômbia assolada pela violência sempre tenha tornado o Equador mais inseguro do que seria de outra forma, a taxa de homicídios do Equador estava em alta implacável ao mesmo tempo em que a da Colômbia estava caindo consideravelmente, embora de um nível muito alto, nas décadas anteriores à posse de Correa.

Algumas pessoas que encontrei online culparam a migração da Venezuela depois de 2017 pelo aumento na taxa de homicídios do Equador. Xenofobia à parte, um grande problema com essa teoria é que, novamente, não houve aumento na taxa de homicídios da Colômbia desde 2017, apesar de, segundo todos os relatos, a Colômbia ser o país que recebeu de longe a maior parcela de migrantes venezuelanos nos últimos anos.

O economista equatoriano David Villamar disposto algumas das razões do sucesso de Correa em tornar o Equador um dos países mais seguros da região. Sob Correa, testes rigorosos da polícia para quaisquer ligações potenciais com o crime expurgaram um quinto de seus oficiais de suas fileiras e um terço dos candidatos à força policial. Depois que ele deixou o cargo, os testes foram muito enfraquecidos. O envolvimento da polícia equatoriana em crimes de alto perfil no ano passado revelou de forma muito dolorosa os custos.

Outro fator apontado por Villamar foi a redução do acúmulo de processos judiciais não resolvidos ocorridos no governo Correa. Em apenas dois anos, os casos não solucionados passaram de 3 milhões para 200.000 – um maciço sorvedouro de recursos do sistema judiciário que foi removido. O governo de Correa também investiu pesadamente em expandindo e modernizando a infra-estrutura do sistema jurídico.

Tudo isso estava ligado à rejeição de Correa ao neoliberalismo. Sua década no cargo tornou pública a desconfiança nas instituições políticas do Equador cair para níveis historicamente baixos em comparação com o resto da América Latina. Tudo isso foi desfeito quando os queridinhos da mídia ocidental (claro que também queridinhos do governo americano) assumiu. Não é de admirar que não sejamos informados sobre isso.

Dito isso, parece que após a derrota de Lasso no referendo, a mídia de direita no Equador e internacionalmente começou a quebrar o silêncio sobre graves acusações de corrupção contra Lasso. Ele agora está brigando abertamente com o procurador-geral e tentando obstruir as investigações contra seu governo. Talvez Lasso finalmente tenha se tornado amplamente desacreditado para a mídia equatoriana e estrangeira apoiar.

Postado originalmente em MintPress News16 de fevereiro de 2023. Foram feitas pequenas alterações na formatação e no estilo PW.